Analyysi artikkelista: Trump korvasi Obaman muotokuvan salamurhayritystään esittävällä maalauksella
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Valkoisen talon sisustusmuutoksesta, mutta valittu kehys nostaa keskiöön Trumpin salamurhayrityksen ja hänen nyrkinnostonsa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin poikkeuksellisesta tavasta hallita omaa julkisuuskuvaansa Valkoisen talon tiloissa, vaikka virallinen selitys siirrosta mainitaankin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta otsikon ja aiheen valinta korostavat Trumpin toiminnan poikkeuksellisuutta. Tasapaino on muodollinen, mutta kehystys on selvästi Trump-keskeinen.
Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti, vaikka otsikko onkin dramaattinen. Se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi Valkoisen talon sisäisistä muutoksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin toiminnan poikkeuksellisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheen poikkeuksellisuus herättää ihmetystä.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä.
Tunnevetoaminen on lievää ja rajoittuu lähinnä otsikon dramatisointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on dramaattinen ja käyttää provokatiivista kieltä, kuten 'salamurhayritystään esittävällä maalauksella'.
Otsikko on latautunut, koska se yhdistää presidentin muotokuvan suoraan väkivaltaiseen tapahtumaan, mikä on provokatiivista.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei ole populistinen.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valkoinen talo on saanut esittää oman näkemyksensä siirrosta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on provokatiivinen suhteessa uutisen sisältöön.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu AFP:n raportointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Valkoisen talon sisustusmuutoksesta, mutta valittu kehys nostaa keskiöön Trumpin salamurhayrityksen ja hänen nyrkinnostonsa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin poikkeuksellisesta tavasta hallita omaa julkisuuskuvaansa Valkoisen talon tiloissa, vaikka virallinen selitys siirrosta mainitaankin.
Herää kysymys, miksi uutisoinnissa on valittu otsikkoon niin provokatiivinen sanavalinta, kun leipätekstissä todetaan kyseessä olevan vain muotokuvan siirto. Tämä voi viitata pyrkimykseen maksimoida huomioarvo.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon sanavalinnat ovat latautuneita.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →