← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuhannet altistuivat tappavalle virukselle Yosemiten kansallispuistossa

Helsingin Sanomat Uutinen 1.9.2012
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi terveysuhasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy vakava uutinen ilman tarpeetonta dramatisointia, vaikka otsikko käyttääkin voimakasta 'tappava virus' -ilmaisua.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta viranomaistiedon ja kansanterveyden näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti ilman havaittavaa vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on epäpoliittinen terveystiedote, jossa ei ole ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Terveysuhka ja kuolemantapaukset herättävät luonnollista huolta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'tappava virus' -ilmaisu lisää uutisen dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja. Sitaatti: 'Tuhannet altistuivat tappavalle virukselle'

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'tappavalle virukselle'. Sitaatti: 'Tuhannet altistuivat tappavalle virukselle Yosemiten kansallispuistossa'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti tapahtuneesta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutissähke, joka perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi terveysuhasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy vakava uutinen ilman tarpeetonta dramatisointia, vaikka otsikko käyttääkin voimakasta 'tappava virus' -ilmaisua.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lukumääriin (10 000 altistunutta, 6 tapausta), joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirus-altistumiset Yosemitessa

Suositellut lähteet

  • CDC
  • Yosemite National Park
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP–REUTERS–HS muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvalloissa jopa 10 000 ihmistä on [...85 sanaa...] päättyy automaattisesti. Tutustu 2 viikkoa

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →