← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-analyysi | Veromoukaria ei keksinyt Kummelin Pena vaan Sdp:n Joona Räsänen

Helsingin Sanomat Analyysi 25.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli pyrkii purkamaan poliittista retoriikkaa ja osoittamaan veromoukari-termin alkuperän, mutta samalla se vahvistaa termin käyttöä poliittisena lyömäaseena. Lukijalle välittyy kuva, jossa demareiden veropolitiikka on keskeinen kiistakysymys, jota hallituspuolueet käyttävät tehokkaasti vastustajansa leimaamiseen.

Artikkeli on poliittista analyysia, joka keskittyy enemmän terminologian alkuperään kuin itse veropolitiikan substanssiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista keskustelua ja terminologian käyttöä vallankäytön välineenä.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi keskittyy termin alkuperään tavalla, joka nostaa esiin Sdp:n verolinjausten negatiivisen leiman. Vaikka kyseessä on analyysi, se vahvistaa hallituspuolueiden käyttämää retoriikkaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on politiikan toimittajan analyysi, joka pyrkii avaamaan poliittista peliä ja terminologiaa. Vaikka se käsittelee Sdp:n verolinjauksia kriittisesti, se tekee sen vahtikoira-roolissa analysoimalla poliittista retoriikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen ja muiden hallituspuolueiden kritiikki Sdp:n verolinjauksia kohtaan.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sdp:n verolinjausten perustelut jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa verolinjausten tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Veromoukari-termin käyttö heijastaa turhautumista verotuksen kiristymistä kohtaan.

Latautunut kieli

Veromoukari-termi on voimakkaasti latautunut.

Tunnevetoaminen on sidoksissa poliittiseen retoriikkaan, jota artikkeli analysoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin aihetta.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'veromoukari' ja asettaa vastakkain tunnetun sketsihahmon ja poliitikon.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'veromoukari' on itsessään latautunut ja negatiivinen.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli käsittelee poliittista vastakkainasettelua neutraalisti analysoiden.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on analyysi poliittisesta retoriikasta, ei uutinen, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on analyysi, ei uutinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi termin alkuperästä on tavanomaista politiikan journalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomuksen ja muiden veronkorotuksia vastustavien tahojen narratiivia, jossa demareiden verolinjaukset leimataan vastuuttomaksi veromoukariksi.
Pelissä Veropohjan vahvistaminen vs. verotuksen kiristämisen vastustaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen veromoukarin poliittiseen käyttöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veromoukari on vakiintunut ja ymmärrettävä termi poliittisessa keskustelussa. ”Veromoukari-termistä on tullut hokema”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli pyrkii purkamaan poliittista retoriikkaa ja osoittamaan veromoukari-termin alkuperän, mutta samalla se vahvistaa termin käyttöä poliittisena lyömäaseena. Lukijalle välittyy kuva, jossa demareiden veropolitiikka on keskeinen kiistakysymys, jota hallituspuolueet käyttävät tehokkaasti vastustajansa leimaamiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko analyysin tarkoituksena vain termin alkuperän selvittäminen vai myös demareiden verolinjausten negatiivisen kehystämisen vahvistaminen nostamalla esiin Räsäsen rooli termin taustalla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Veromoukari-termin toistaminen vahvistaa negatiivista mielikuvaa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Veromoukari-termistä on tullut hokema, jota [...41 sanaa...] ansiotuloveron kiristys sekä arvonlisäveron nostaminen.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →