Analyysi artikkelista: Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliitikkojen sosiaalisen median käyttöä ja inhimillistää heitä selittämällä virheellisen uudelleenjaon vahingoksi. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikot ovat tietoisia tekoälyvideoiden riskeistä, vaikka he itsekin reagoivat niihin tunteella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja antaa kohteille mahdollisuuden selittää toimintansa. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi tapahtuman neutraalisti.
Artikkeli käsittelee poliitikkojen sosiaalisen median toimintaa vahtikoiran roolissa ilman ideologista latausta. Poliitikot saavat selittää toimintansa, ja artikkeli pysyy neutraalina raporttina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen oma selitys tapahtumista.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee tekoälyn riskejä ja poliitikkojen toimintaa asiallisesti.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tosiasioiden raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko viittaa vahinkoon, mikä herättää uteliaisuutta, mutta se on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Vahinkoklikkaus – pääministeri Orpon tililtä jaettiin tekoälyllä tehty video Instagramissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministerin avustaja sekä ministeri Partanen ja varapuhemies Risikko ovat saaneet kertoa näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 21: Kohteita on kuultu ja he ovat saaneet selittää toimintansa.
- JO 21: Asianosaisia on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaan, jota on haastateltu asianosaisilta.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliitikkojen sosiaalisen median käyttöä ja inhimillistää heitä selittämällä virheellisen uudelleenjaon vahingoksi. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikot ovat tietoisia tekoälyvideoiden riskeistä, vaikka he itsekin reagoivat niihin tunteella.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →