Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Suuri enemmistö suomalaisista: Vaaleissa on kyse Euroopan turvallisuudesta

Helsingin Sanomat Uutinen 5.11.2024
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että Yhdysvaltain vaalit ovat suoraan kytköksissä suomalaiseen turvallisuudentunteeseen. Lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta konsensuksesta vaalien merkittävyydestä, mutta samalla jätetään huomioimatta mahdolliset vaihtoehtoiset tulkinnat vaalien vaikutuksista tai niiden merkityksettömyydestä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 5.11.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta suomalaisten mielipiteiden ja turvallisuudentunteen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valikoiva galluptulosten esittäminen luo painotetun kuvan suomalaisten mielipiteistä. Rakenne on asiallinen, mutta vastakkaisia näkökulmia ei ole haettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptuloksia vahtikoiramaisesti ja neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei ota kantaa vaan esittää tilastollisen havainnon suomalaisten mielipiteistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain vaalien merkitys Euroopan turvallisuudelle
  • Kamala Harrisin suosio suomalaisten keskuudessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi suomalaiset kokevat vaalit näin merkittävinä, puuttuu. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä ilmiön taustoista.
  • Vastakkainen näkökulma Näkökulmat, jotka kyseenalaistavat vaalien suoran vaikutuksen Euroopan turvallisuuteen, puuttuvat. — Yksipuolinen kuva voi vahvistaa lukijan huolta ilman kriittistä tarkastelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tilastojen esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Turvallisuuden korostaminen vaalien yhteydessä vetoaa lukijan huoleen.

Liioittelu / korostus

Turvallisuuden nostaminen vaalien keskiöön korostaa vaalien dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu gallupin aihepiiriin, ei kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin galluptuloksia.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin pääsanoman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee gallupin tulosta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi enemmistön mielipidettä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'suomalaisten' mielipidettä, mikä on tyypillistä gallup-uutisoinnille.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi galluptuloksia, ei kritisoi nimettyjä henkilöitä tai tahoja.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja galluptulokset on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (gallup) on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai analyysia vaalien merkityksettömyydestä ei ole esitetty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan HS-gallupin tuloksiin, mikä on perinteistä uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee transatlanttista turvallisuusajattelua korostavia tahoja, sillä se linkittää Yhdysvaltain vaalituloksen suoraan Euroopan turvallisuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Yhdysvaltain vaaleilla on suora ja merkittävä vaikutus Euroopan turvallisuuteen. ”Vaaleissa on kyse Euroopan turvallisuudesta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa galluptuloksiin, mutta ei anna ääntä kenellekään, joka kyseenalaistaisi vaalien merkityksen tai Harrisin suosion. ”82 % suomalaisista toivoo demokraattien Kamala Harrisin voittavan vaalit.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että Yhdysvaltain vaalit ovat suoraan kytköksissä suomalaiseen turvallisuudentunteeseen. Lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta konsensuksesta vaalien merkittävyydestä, mutta samalla jätetään huomioimatta mahdolliset vaihtoehtoiset tulkinnat vaalien vaikutuksista tai niiden merkityksettömyydestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin nimenomaan vihreiden, vasemmistoliiton ja Sdp:n kannattajien mielipiteet, vaikka kokoomuksen kannattajien luku on lähes sama; tämä voi viestiä pyrkimyksestä korostaa tiettyä poliittista linjaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 83/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
83/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan galluptuloksiin, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten mielipiteet Yhdysvaltain vaaleista
  • vaalien merkitys Euroopan turvallisuudelle

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Eurooppa Yhdysvallat Kamala Harris Ulkomaat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Selvä enemmistö suomalaisista pitää Yhdysvaltojen [...71 sanaa...] prosenttia on samaa mieltä väitteestä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →