Analyysi artikkelista: Tietomurrot | Hakkerit kiristävät Berliiniä varastamillaan tiedoilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kyberhyökkäyksestä neutraalisti ja keskittyy viranomaisten päätökseen olla taipumatta kiristykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, vaikka hyökkäyksen laajuus ja mahdolliset seuraukset kaupungin asukkaille jäävät vielä epäselviksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaisten kannan ja ulkopuolisten lähteiden tiedot ilman omaa kehystystä.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja keskittyy viranomaisten viralliseen linjaan ilman ideologista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma kriisinhallintaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tietomurron tarkempia vaikutuksia kaupungin palveluihin ei avata. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten hyökkäys vaikuttaa tavallisen berliiniläisen arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kyberhyökkäys ja tietomurto herättävät huolta turvallisuudesta.
Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen uutissävyn.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, kyseessä on uutinen rikollisesta toiminnasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikollisesta toiminnasta, ei kritiikin kohde, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet kuten BBC ja Der Spiegel on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin ja viranomaistiedotteisiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kyberhyökkäyksestä neutraalisti ja keskittyy viranomaisten päätökseen olla taipumatta kiristykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, vaikka hyökkäyksen laajuus ja mahdolliset seuraukset kaupungin asukkaille jäävät vielä epäselviksi.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee lunnasvaatimuksen ja varastetun datan määrän, mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole välttämätöntä uutisen ytimen ymmärtämiseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna65
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kyberhyökkäysten yleisyys
Suositellut lähteet
- Kyberturvallisuuskeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →