← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Lavrov ja Rubio tapasivat Filippiineillä

Helsingin Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva suurvaltojen välisestä tunnustelusta ilman, että artikkeli ottaa kantaa rauhanmahdollisuuksiin tai osapuolten motiiveihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee suurvaltojen välistä diplomatiaa kansainvälisestä näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapahtumasta ilman ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa suurvaltapolitiikkaan. Kyseessä on perinteinen uutinen, joka täyttää journalistiset vaatimukset.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Lavrov ja Rubio tapasivat Filippiineillä".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapaamisen aiheen ja paikan: "Ukrainan sota | Lavrov ja Rubio tapasivat Filippiineillä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen diplomaattisesta tapaamisesta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi (Tass, AP).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa virallisiin uutistoimistoihin ja ministerien omiin lausuntoihin. ”Tassin mukaan ne järjestettiin Yhdysvaltojen aloitteesta”

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva suurvaltojen välisestä tunnustelusta ilman, että artikkeli ottaa kantaa rauhanmahdollisuuksiin tai osapuolten motiiveihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Marco Rubio laajempi kuva Katso kirjoittajan Rasmus Helaniemi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Venäjän ulkoministeri Lavrov ja [...145 sanaa...] ulkoasioiden korkea edustaja Kaja Kallas.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →