Analyysi artikkelista: Trump: Yhdysvallat tehnyt jättidiilin öljystä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon ilmoittaman öljysopimuksen Venezuelan kanssa sellaisenaan, ilman kriittistä tarkastelua sopimuksen toteutettavuudesta tai geopoliittisista riskeistä. Lukijalle välittyy kuva hallinnon tehokkaasta toiminnasta, joka vastaa suoraan kansalaisten huoleen polttoaineiden hinnoista.
Uutinen raportoi hallinnon tiedonannon, mutta jättää taustoituksen ja kriittisen analyysin vähiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa voimakkaasti hallinnon omiin lausuntoihin. Vaikka Reutersia käytetään lähteenä, vastakkaisia näkökulmia tai asiantuntija-arvioita sopimuksen realistisuudesta ei esitetä.
Artikkeli raportoi hallinnon tiedonannon. Vaikka se painottaa hallinnon näkökulmaa, kyseessä on uutinen virallisesta ilmoituksesta, eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon näkemys sopimuksen hyödyistä
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sopimuksen toteutettavuus ja Venezuelan poliittinen vakaus. — Lukija ei saa kuvaa sopimuksen todellisista riskeistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo bensiinin hinnan laskusta.
Sopimusta kutsutaan maailman historian suurimmaksi.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä taloudellisiin odotuksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa termiä 'jättidiili'.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyvä 'maailman historian suurin' -retoriikka on populistista, mutta se on hallinnon edustajan ääntä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on hallinnon tiedonanto, ei kritiikkiin perustuva juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen hallinnon ilmoituksesta.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sopimuksen haasteita ei arvioida.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti virallisiin tiedonantoihin ja Reutersin raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon ilmoittaman öljysopimuksen Venezuelan kanssa sellaisenaan, ilman kriittistä tarkastelua sopimuksen toteutettavuudesta tai geopoliittisista riskeistä. Lukijalle välittyy kuva hallinnon tehokkaasta toiminnasta, joka vastaa suoraan kansalaisten huoleen polttoaineiden hinnoista.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei kyseenalaista sopimuksen toteutettavuutta tai Venezuelan poliittista tilannetta laajemmin, vaikka kyseessä on merkittävä kansainvälinen muutos.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkelin ydin on öljysopimuksen vaikutus varantoihin ja hintoihin, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venezuelan öljyvarannot
- Yhdysvaltain öljyn tuonti
Suositellut lähteet
- EIA
- OPEC
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →