← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maitotilojen emännät tekivät kalenterin ja lahjoittivat 5 000 euroa lapsettomien tukemiseen

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 16.1.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev13

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hyväntekeväisyyslahjoituksesta, mutta samalla se toimii maitotilojen emäntien kalenteriprojektin markkinointina. Lukijalle välittyy kuva maaseudun yhteisöllisyydestä ja naisten aktiivisuudesta, samalla kun se nostaa esiin tahattoman lapsettomuuden haasteita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen ja keskittyy yhteisölliseen hyväntekeväisyyteen.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy hyväntekeväisyyteen. Vinoumaa ei ole, sillä aihe on luonteeltaan yhteisöllinen ja rakentava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hyväntekeväisyyttä ja maaseudun elämää ilman poliittista latausta tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyväntekeväisyyden merkitys
  • Maaseudun naisten aktiivisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Lahjoituksen tuoma ilo ja merkityksellisyys.

Maaseudun emäntien yhteisöllinen toiminta.

Positiivinen kehystys

Artikkeli korostaa lahjoituksen hyötyä ja yhteisöllistä panosta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on hyväntekeväisyysuutinen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde (Simpukka ry) on mainittu ja siteerattu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen hyväntekeväisyyslahjoituksesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hyödyttää Lapsettomien yhdistys Simpukka ry:tä näkyvyyden ja rahallisen tuen muodossa, sekä maitotilojen emäntiä positiivisen julkisuuskuvan rakentamisessa.
Kuka saa äänen Simpukka ry:n toiminnanjohtaja ja kalenterin tekijä saavat äänen, mikä antaa jutulle inhimillisen ja asiantuntevan otteen. ”“Lahjoitus ilahduttaa valtavasti erityisesti sote-järjestöihin kohdistuvien massiivisten rahoitusleikkausten keskellä.””
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi hyväntekeväisyyslahjoituksesta, mutta samalla se toimii maitotilojen emäntien kalenteriprojektin markkinointina. Lukijalle välittyy kuva maaseudun yhteisöllisyydestä ja naisten aktiivisuudesta, samalla kun se nostaa esiin tahattoman lapsettomuuden haasteita.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maija Ala-Siurua muut analyysit →
kotimaa työelämä Piia Savio Sini Tikkanen Jouni Toppi Lapsettomien yhdistys Simpukka ry Kiuruvesi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maatalous
  • Emäntäkalenteri
  • lapsettomuus
  • Lapsettomien yhdistys Simpukka
  • maitotila
  • Hyväntekeväisyys
  • Lahjoitukset

Tiedot tästä analyysistä

Kuluvan vuoden Emäntäkalenterin tuotosta on [...277 sanaa...] itsevarmasti kehon kauneutta ja tunteita.

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella