← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL: Fatim Diarra, 40, on raskaana

Ilta-Sanomat Uutinen 11.7.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää perinteisen perheuutisen ja poliitikon arvomaailman esittelyn. Vaikka uutinen kertoo raskaudesta, se valjastaa aiheen Diarran poliittisen profiilin vahvistamiseen nostamalla esiin rasismin ja turvallisuuden kaltaisia teemoja, jotka ovat keskeisiä hänen julkisessa kuvassaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa ihmisenä ja äitinä, ei ensisijaisesti vallankäyttäjänä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten Diarran poliittiset teemat (rasismi, turvallisuus) on nostettu osaksi henkilökohtaista uutista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon henkilökohtaisesta elämästä ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan poliittiseen kantaan. Kyseessä on neutraali henkilöuutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Fatim Diarran henkilökohtainen näkökulma äitiyteen ja rasismiin.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Diarran huoli lapsen kokemasta rasismista ja turvallisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Diarra kertoo huolestaan lapsen tulevaisuudesta rasistisessa ympäristössä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan omiin kokemuksiin ja huoliin, mikä on luontevaa henkilöuutisessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta hyödyntää henkilökohtaista uutista huomion herättämiseksi: IL: Fatim Diarra, 40, on raskaana

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Iltalehti, Me Naiset).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti toisen median (Iltalehti) uutisesta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee julkisuuden henkilöä ja hänen brändiään inhimillistämällä hänet perheuutisen kautta, samalla kun se tarjoaa lukijoille viihdepainotteista henkilökuvaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Diarran poliittisen taustan ja julkisen keskustelun, jota hän on aiemmin käynyt äitiydestä. ”Diarra on kertonut ajatuksistaan lasten hankkimisesta aiemmin Me Naisille.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Diarran omiin kertomuksiin, jotka on referoitu toisesta mediasta. ”Diarra kertoo Iltalehdelle tehneensä positiivisen raskaustestin eduskunnan vessassa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää perinteisen perheuutisen ja poliitikon arvomaailman esittelyn. Vaikka uutinen kertoo raskaudesta, se valjastaa aiheen Diarran poliittisen profiilin vahvistamiseen nostamalla esiin rasismin ja turvallisuuden kaltaisia teemoja, jotka ovat keskeisiä hänen julkisessa kuvassaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on rakennettu toisen median (Iltalehti) referoinnin varaan, vaikka aihe on luonteeltaan henkilökohtainen ja helposti varmistettavissa suoraan. Tämä voi viitata nopeaan uutisointisykliin, jossa alkuperäislähteen uutisarvoa hyödynnetään omana sisältönä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Fatim Diarra laajempi kuva Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lapsi on Diarran ensimmäinen. # [...188 sanaa...] sekään ei sulje lapsia pois.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →