Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Valkonen pöyristyi vasemmistoliiton verolistasta: ”Tällaiset avaukset ovat hyvin huolestuttavia”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa kokoomukselle mahdollisuuden kritisoida vastapuolta ilman, että vasemmistoliitto pääsee vastaamaan kritiikkiin. Latautunut kieli, kuten 'veromoukari', vahvistaa kokoomuksen kehystä.
Artikkeli raportoi poliittisesta väittelystä, mutta painottaa voimakkaasti kokoomuksen näkökulmaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa kokoomukselle mahdollisuuden kritisoida vastapuolta ilman, että vasemmistoliitto pääsee vastaamaan kritiikkiin. Latautunut kieli, kuten 'veromoukari', vahvistaa kokoomuksen kehystä.
Artikkeli omaksuu kokoomuksen kehystyksen, jossa veronkiristykset nähdään automaattisesti haitallisina talouskasvulle. Vasemmistoliiton verolista esitetään uhkana, ja kokoomuksen menoleikkauslinja esitetään ainoana järkevänä vaihtoehtona ilman kriittistä tarkastelua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kokoomuksen kritiikki vasemmistoliiton veropolitiikkaa kohtaan
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton perustelut verolistalle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi veronkiristyksiä ehdotetaan.
- Tausta Menoleikkausten vaikutuksia ei avata. — Lukija ei voi arvioida kokoomuksen vaihtoehdon vaikutuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli talouskasvun vaarantumisesta.
Valkosen turhautuminen vasemmistoliiton avauksiin.
Termit kuten 'veromoukari' ja 'käsittämättömiä' lataavat tekstin negatiivisesti.
Artikkeli rakentuu kokoomuksen ja vasemmistoliiton välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se antaa kokoomukselle mahdollisuuden käyttää vahvaa kieltä ilman vastapainoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää voimakasta verbiä 'pöyristyi' luodakseen jännitettä.
Sana 'pöyristyi' lataa otsikon tunteella ja vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta ei dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on lähinnä poliittista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa ei ole kuultu Valkosen kritiikkiin, vaikka se on jutun keskeinen kohde.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu pitkälti puolueiden omiin tiedotustilaisuuksiin.
6 Rivien välistä
Herää kysymys, miksi Sdp:n kantaa käsitellään vain Valkosen vaatimuksen kautta, vaikka Lindtmanin lausunto on ollut julkisesti saatavilla. Tämä kehystää Sdp:n ikään kuin kokoomuksen vaatimusten kohteeksi eikä itsenäiseksi toimijaksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'veromoukari' kuvaamaan poliittista ehdotusta.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee miljardiluokan veronkiristyksiä ja sopeutustarpeita, joiden arviointi vaatisi riippumatonta talousdataa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtiontalouden sopeutustarve
- verotuksen vaikutus talouskasvuun
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →