Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb Ylen kyselytunnilla: Ukraina on nyt vahvemmassa asemassa kuin koskaan

Ilta-Sanomat Uutinen 24.5.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kooste presidentin vastauksista Ylen kyselytunnilla, ja se välittää Stubbin näkemykset ilman toimittajan kriittistä analyysia tai kontekstualisointia. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka hallitsee monimutkaiset kansainväliset kysymykset, mutta samalla artikkeli normalisoi presidentin esittämät arviot (kuten droonien vahinkoluonteen) totuudenmukaisina ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota.

Uutinen Ilta-Sanomat Veera Aitto-oja · 24.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maailmanpolitiikkaa presidentin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan referoiva, mikä on tyypillistä kyselytuntien uutisoinnille. Vinouma syntyy siitä, että presidentin arviot esitetään ilman vastapainoa tai asiantuntijakommentteja, mikä antaa niille painoarvoa, jota haastamaton mielipide ei välttämättä ansaitsisi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää presidentin näkemykset, jotka edustavat Suomen virallista ulkopolitiikkaa. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli heijastaa vallitsevaa konsensusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkemykset kansainvälisestä politiikasta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Presidentin esittämien väitteiden (esim. droonien syyt) taustalla ei ole asiantuntijoiden arvioita. — Lukija saa kuvan, että presidentin arvio on ainoa tai oikea totuus, vaikka kyseessä on monimutkainen turvallisuuspoliittinen kysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Presidentin rauhallinen ja luottavainen sävy Suomen tulevaisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Presidentin pyöräilyharrastuksen ja arkisten yksityiskohtien käyttö inhimillistää haastateltavaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee presidentin inhimillistämistä, mikä on tyypillistä poliitikkojen henkilökuville.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää presidentin arvion yhdeksi totuudeksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa presidentin lausuntoa.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan raportoi presidentin näkemyksiä.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kyselytunti-referaatti, ei kritisoiva artikkeli, joten vastineoikeus ei tässä muodossa sovellu.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (presidentin arviot on selvästi merkitty sellaisiksi).

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (presidentin arvioita ei haasteta tai täydennetä muilla näkökulmilla).
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun presidentin arviot drooneista tai Ukrainan tilanteesta esitetään ilman ulkopuolista tarkistusta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti suorasta lähetyksestä, eikä sisällä omaa tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee presidentti Stubbin viestintää, sillä se välittää presidentin näkemykset suoraan ja ilman kriittistä haastamista, vahvistaen kuvaa aktiivisesta ja tilanteen tasalla olevasta valtionpäämiehestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin arviot kansainvälisestä tilanteesta ovat riittävä perusta uutisoinnille ilman muiden asiantuntijoiden näkemyksiä. ”Ukrainan sodasta Stubb arvioi, että Ukraina on nyt vahvemmassa asemassa kuin missään aiemmassa vaiheessa sodan aikana.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes yksinomaan presidentin ääneen, jota siteerataan laajasti. ”Stubb sanoi. Presidentti arvioi. Stubb vastasi.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli on kooste presidentin vastauksista Ylen kyselytunnilla, ja se välittää Stubbin näkemykset ilman toimittajan kriittistä analyysia tai kontekstualisointia. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka hallitsee monimutkaiset kansainväliset kysymykset, mutta samalla artikkeli normalisoi presidentin esittämät arviot (kuten droonien vahinkoluonteen) totuudenmukaisina ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja ei ole haastanut tai täydentänyt presidentin arvioita, kuten droonien ohjelmointiongelmia, jotka ovat spekulatiivisia. Tämä tekee jutusta enemmän presidentin viestintää tukevan kuin journalistisesti haastavan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veera Aitto-oja muut analyysit →
Yhdysvallat Nato Ulkomaat Israel Venäjä Gaza Ukraina Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubb arvioi Ylen [...413 sanaa...] väliin… maailmanrauhaa, hän lopulta vastasi.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →