Analyysi artikkelista: Analyysi: Vasemmistoliitto menee veromoukarilla päätyyn asti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää vasemmistoliiton talouslinjan poikkeukselliseksi ja riskialttiiksi, samalla kun se spekuloi puolueen hallitushaluilla ja SDP:n sisäisellä dynamiikalla. Lukijalle välittyy kuva vasemmistoliitosta puolueena, joka joutuu tasapainoilemaan tiukan ideologisen linjan ja hallitusvaltaan pääsyn välillä, samalla kun SDP:n nähdään hyötyvän kahden raiteen politiikasta.
Analyysi tarjoaa hyvän katsauksen puolueiden talouslinjoihin, mutta värittää vasemmistoliiton linjaa voimakkaasti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (veromoukari) ja kehystää vasemmistoliiton linjan poikkeukselliseksi. Vaikka vastapuolten näkemyksiä referoidaan, kirjoittajan oma ääni painottaa vasemmistoliiton linjan vaikeutta ja riskejä.
Artikkeli kritisoi vasemmistoliiton talouslinjaa, mutta ei asetu ideologisesti kummallekaan puolelle, vaan analysoi puolueiden strategisia asetelmia. Kirjoittaja tunnistaa vasemmistoliiton taktiikan ja SDP:n sisäisen dynamiikan, mikä pitää analyysin neutraalina vahtikoiran roolissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton linjan poikkeuksellisuus
- Oikeistopuolueiden talouslinjan välttämättömyys
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden puolueiden leikkauslistojen yksityiskohtien vertailu vasemmistoliiton veromalliin puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka radikaaleja muiden puolueiden leikkauslistat todellisuudessa ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli julkisen talouden tilasta ja sopeutusurakan vaikeudesta.
Epäluottamus vasemmistoliiton talouslinjan realistisuutta kohtaan.
Termit kuten 'veromoukari' ja 'sopeutuspaukku' lataavat tekstiä.
Puolueiden välistä erimielisyyttä korostetaan jatkuvasti.
Tunnevetoaminen on tyypillistä politiikan analyysille, mutta latautuneet sanavalinnat ohjaavat lukijaa näkemään vasemmistoliiton linjan radikaalina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään vasemmistoliiton veropainotteista linjaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää värikästä ilmaisua 'veromoukari'.
Sana 'veromoukari' on latautunut ja luo mielikuvan aggressiivisesta talouspolitiikasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna32
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa puolueiden välisiä eroja, mutta ei demonisoi ketään.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta, kyseessä on puolueiden välinen strateginen analyysi.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Minja Koskela ja Aino-Kaisa Pekonen saavat puheenvuoron ja heidän näkemyksiään siteerataan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista, vaikka teksti on analyysi.
- JO 7: Pyrkimys kuvata puolueiden linjauksia totuudenmukaisesti.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'veromoukari' on latautunut ja kärjistää sisältöä.
6 Omaperäisyys
Analyysi on perinteistä vaalikauden lähestymisen politiikan seurantaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää vasemmistoliiton talouslinjan poikkeukselliseksi ja riskialttiiksi, samalla kun se spekuloi puolueen hallitushaluilla ja SDP:n sisäisellä dynamiikalla. Lukijalle välittyy kuva vasemmistoliitosta puolueena, joka joutuu tasapainoilemaan tiukan ideologisen linjan ja hallitusvaltaan pääsyn välillä, samalla kun SDP:n nähdään hyötyvän kahden raiteen politiikasta.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa vasemmistoliiton 'veromoukarin' aiheuttamaa hämmästystä muissa puolueissa ilman, että lukijalle avataan tarkemmin, miten tämä eroaa muiden puolueiden vastaavista, mahdollisesti yhtä kiistanalaisista leikkauslistoista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja metaforia kuten veromoukari.
9 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee miljardiluokan sopeutustavoitteita, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkinen talous
- sopeutustoimet
- velkajarru
Suositellut lähteet
- Valtiontalouden tarkastusvirasto
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →