Analyysi artikkelista: Jalkapallo | Cristiano Ronaldo illasti Trumpin, Elon Muskin ja Saudi-Arabian johtajan seurassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.370
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin poikkeuksellisen seurueen, jossa yhdistyvät urheilumaailman tähti, teknologiajohtaja, valtionpäämies ja öljyvaltion johtaja. Lukijalle välittyy kuva globaalista eliitistä, joka kokoontuu epävirallisissa merkeissä, vaikka itse illallisen poliittista tai kaupallista agendaa ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti tapahtumasta. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska teksti ei ota kantaa osallistujien toimintaan tai tapaamisen poliittiseen merkitykseen.
Artikkeli raportoi tapahtuman faktat ilman poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä osallistujista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tapahtuman viihteellinen ja henkilökeskeinen luonne
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapaamisen tarkoitusta tai agendaa ei avata. — Lukija ei saa tietää, miksi näin merkittävä ryhmä on koolla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan mielenkiinto herätetään listaamalla tunnettuja nimiä.
Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnevetoamisia, vaan luottaa aihepiirin luontaiseen kiinnostavuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko listaa tunnettuja nimiä houkutellakseen lukijoita, mutta kertoo tapahtuman sisällön suoraan.
Otsikko on toteava ja listaa illallisen osallistujat ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti tapahtumasta, ei kritiikkiä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
Heikkoudet
- JO 7: Taustoitus ja syvempi konteksti puuttuvat.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uutistoimiston raporttiin eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin poikkeuksellisen seurueen, jossa yhdistyvät urheilumaailman tähti, teknologiajohtaja, valtionpäämies ja öljyvaltion johtaja. Lukijalle välittyy kuva globaalista eliitistä, joka kokoontuu epävirallisissa merkeissä, vaikka itse illallisen poliittista tai kaupallista agendaa ei avata.
Herää kysymys, miksi näin korkean profiilin tapaaminen Valkoisessa talossa on uutisoitu lähinnä sosiaalisen median tai Reutersin kautta ilman syvempää analyysia tapaamisen tarkoituksesta. Tämä voi viitata siihen, että kyseessä on enemmänkin symbolinen tai viihteellinen uutinen kuin poliittinen raportti.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →