Gianni Infantino
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 56 kritiikkiä, 7 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
16
3
-
Helsingin Sanomat
15
2
-
Yle
12
1
-
Iltalehti
6
0
-
MTV Uutiset
5
1
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Gianni Infantino 40
- Donald Trump 25
- FIFA 6
- mohammad al-kamali 2
- donald trump, gianni infantino 2
Kehystetään uhriksi
- jalkapallo 9
- jalkapallon säännöt 5
- folarin balogun 4
- FIFA 3
- jalkapalloliitot 3
Kehystetään pelastajaksi
- uefa 6
- Gianni Infantino 5
- lise klaveness 4
- belgia 3
- Donald Trump 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Fifan hallintokriisi 5 5 %
- Politiikka ja urheilu 4 4 %
- Urheilun hallinto ja etiikka 3 3 %
- Urheilun hallinto ja korruptio 3 3 %
- Vallankäyttö ja urheilu 2 2 %
- Urheilun hallinto ja politiikka 2 2 %
- Urheilun ja politiikan suhde 2 2 %
- Jalkapallon valtataistelu 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Epäluottamus 48 47 %
- Paheksunta / viha 44 43 %
- Huoli 22 21 %
- Turhautuminen / pettymys 16 16 %
- Uteliaisuus 9 9 %
- Realismi 7 7 %
- Ilo / innostus 3 3 %
- Yhteenkuuluvuus 3 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 62 60 %
- Vastakkainen näkökulma 44 43 %
- Todistusaineisto 4 4 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 74 artikkelissa 103:stä analysoidusta (72 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 70 68 %
- Syntipukkiajattelu 8 8 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 7 7 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 30 | 56.9 |
| Helsingin Sanomat | 28 | 49.1 |
| Yle | 24 | 43.8 |
| Iltalehti | 13 | 67.5 |
| MTV Uutiset | 6 | 49.0 |
| Kauppalehti | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 85.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 103 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?