Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomelle miljoonalasku Venäjältä – Luvut julki: Tähän rahat kuluvat

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
41
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin suurlähetystön ylläpidon kustannukset Venäjällä ja luo mielikuvan tarpeettomasta tai kalliista toiminnasta. Lukijalle välittyy viesti, että valtio käyttää merkittäviä summia kohteeseen, jonka hyödyllisyys on kyseenalaistettu.

Artikkeli keskittyy kustannusten dramatisointiin ilman syvempää analyysia diplomaattisista tarpeista.

Uutinen Iltalehti Iltalehti PLUS-tilaajille Magnus Brunnsberg · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee valtion toimintaa ulkopuolisena kriitikkona.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää lähetystön ylläpidon 'miljoonalaskuna', mikä ohjaa lukijaa näkemään toiminnan negatiivisena. Vastapainoa tai diplomaattisia perusteluja ei ole esitetty.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys, joka korostaa valtion menojen 'hukkaan heittämistä' ja kyseenalaistaa diplomaattiset rakenteet, on tyypillinen oikeistopopulistinen tapa kritisoida julkista sektoria.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kustannusten suuruus
  • Diplomaattisen läsnäolon kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Diplomaattisten suhteiden ja lähetystön ylläpidon välttämättömyys puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi lähetystö on olemassa, mikä tekee kustannusarviosta yksipuolisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Kohdistuu valtion varojen käyttöön Venäjällä.

Turhautuminen / pettymys

Sodan jatkumisen ja kustannusten väliseen ristiriitaan.

Provokatiivinen otsikko

Miljoonalasku-sanan käyttö.

Latautunut kieli

Kustannusten korostaminen negatiivisessa valossa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy kustannusten yksityiskohtiin ilman kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin lupausta kustannuksista.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko lupaa paljastuksia ja käyttää rahasta puhuvaa kieltä herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'miljoonalasku' lataa otsikon negatiiviseen sävyyn, viitaten taloudelliseen taakkaan.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua valtion ja veronmaksajien välille.

Populismi: 60/100

Kansa vs. eliitti -asetelma on läsnä, kun 'me' (veronmaksajat) vs. 'valtio' (tuhlaaja) asetetaan vastakkain.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen ulkoministeriötä ei ole kuultu kustannusten perusteluista.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat, kun kustannukset esitetään negatiivisena laskuna.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun valtion toimintaa kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteistä talouskriittistä journalismia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijoita, jotka ovat kriittisiä valtion rahankäyttöä kohtaan Venäjän suuntaan, korostamalla kustannusten suuruutta ja yksityiskohtia.
Pelissä Diplomaattiset suhteet vs. valtiontalouden säästöt. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, korostaen kustannusten suuruutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lähetystön ylläpito on taloudellisesti kyseenalaista. ”Suomen valtiolle koituu tästä miljoonien eurojen menot.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on passiivinen, korostaen kustannusten syntymistä ilman selkeää perustelua lähetystön olemassaolon tarpeellisuudelle. ”Suomen valtiolle koituu tästä miljoonien eurojen menot.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin suurlähetystön ylläpidon kustannukset Venäjällä ja luo mielikuvan tarpeettomasta tai kalliista toiminnasta. Lukijalle välittyy viesti, että valtio käyttää merkittäviä summia kohteeseen, jonka hyödyllisyys on kyseenalaistettu.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin juuri ruokalistat; se vaikuttaa tarkoitukselliselta tavalta herättää lukijassa paheksuntaa tai hämmennystä valtion varojen käytöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Miljoonalasku-termi luo negatiivisen mielikuvan.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää kustannusten olevan miljoonia, mikä vaatii virallista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen suurlähetystön ylläpitokustannukset Moskovassa

Suositellut lähteet

  • Ulkoministeriö
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Magnus Brunnsberg muut analyysit →
politiikka talous Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Tutkiva journalismi
  • Sota
  • Selvitys
  • Paljastus
  • Yhteiskunnallinen ongelma
  • Politiikka
  • Presidentti

Tiedot tästä analyysistä

Suomen suurlähetystö Moskovassa jatkaa toimintaansa [...72 sanaa...] Jo pelkät ruokalistat paljastavat paljon.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →