Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä uhkaa esittää epäluottamuslausetta sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanille

Yle Uutinen 18.6.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.368

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
47
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.347

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton jyrkän vastalauseen ministeri Rydmanin linjauksille, mutta jättää ministerin tai hallituksen perustelut kriteerien muutoksille vähäiselle huomiolle. Lukijalle välittyy kuva, jossa järjestöjen rahoituksen leikkaukset ja kriteerien tiukentaminen nähdään ensisijaisesti poliittisena syrjintänä, eikä esimerkiksi taloudellisena sopeuttamisena.

Uutinen Yle Lotta Pellas · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa eduskuntapoliittisen konfliktin kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiopuolueelle. Vastineen puuttuminen ja syrjintä-termin toistaminen ilman ministerin perusteluja nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys painottaa opposition näkökulmaa ja käyttää syrjintä-käsitteistöä, joka on linjassa Vasemmistoliiton poliittisen retoriikan kanssa. Koska ministerin perusteluja ei ole tasapainottavasti esitetty, lukijan ajatus ohjautuu kritisoimaan hallituksen politiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton kritiikki ministerin kriteerejä kohtaan
  • Näkökulma, jossa kriteerien muutos nähdään syrjintänä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ministeri Rydmanin tai STM:n perustelut kriteerien muutoksille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi kriteerejä on muutettu.
  • Tausta Hallituksen yleinen taloudellinen sopeuttamistarve jää taustalle. — Ilman taloudellista kontekstia leikkaukset näyttäytyvät vain ideologisena syrjintänä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Vasemmistoliiton esittämä syrjintä-syytös luo moraalista paheksuntaa ministerin toimia kohtaan.

Latautunut kieli

Syrjintä-sanan käyttö ilman vastapuolen näkemystä lataa tilanteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Epäluottamuslause-uhkaus kehystää aiheen konfliktiksi.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää syrjintä-väitteen faktana ilman, että lukija saa kuulla, millä perusteilla ministeri on kriteerit laatinut.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.318

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ytimen: "Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä uhkaa esittää epäluottamuslausetta sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanille"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi poliittisen uhkauksen ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.342

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille. "Vasemmistoliiton mukaan kyse on syrjinnästä."

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.338

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa järjestöt ja niitä tukeva oppositio edustavat kansan ääntä ministerin kriteerejä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Wille Rydmania ei ole kuultu, vaikka häntä syytetään syrjinnästä ja hänelle esitetään epäluottamuslausetta.

5 JSN-arvio 47/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

47
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tiedotteen väitteet on erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; ministeri Rydman ei pääse vastaamaan syytöksiin.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on laiminlyöty vakavassa poliittisessa syytöksessä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan yhden puolueen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin hallituksen politiikkaan kohdistuvan kritiikin ja antaa Vasemmistoliitolle tilan esittää ministerin toimet syrjivinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöjen yhteiskunnallinen vaikuttaminen on niiden keskeinen tehtävä, jota ministerin kriteerit rajoittavat. ”Vasemmmistoliiton mukaan järjestöjen keskeisiin tehtäviin kuuluu osallistuminen yhteiskunnalliseen keskusteluun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerin toimijuus esitetään passiivisesti kriteerien kautta, kun taas Vasemmistoliitto on aktiivinen toimija, joka uhkaa epäluottamuksella. ”Rydmanin kriteerien mukaan sellaiset järjestöt... eivät jatkossa saisi avustusta”
Kuka saa äänen Vasemmistoliiton näkökulma ja kritiikki dominoivat tekstiä, kun taas ministerin perustelut puuttuvat kokonaan. ”Vasemmistoliiton mukaan kyse on syrjinnästä.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton jyrkän vastalauseen ministeri Rydmanin linjauksille, mutta jättää ministerin tai hallituksen perustelut kriteerien muutoksille vähäiselle huomiolle. Lukijalle välittyy kuva, jossa järjestöjen rahoituksen leikkaukset ja kriteerien tiukentaminen nähdään ensisijaisesti poliittisena syrjintänä, eikä esimerkiksi taloudellisena sopeuttamisena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu ministeri Rydmania tai STM:n virkamiehiä vastaamaan syrjintäsyytöksiin, vaikka kyseessä on vakava poliittinen uhkaus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Syrjintä-termin käyttö ilman kontekstia.

9 Tilastokytkos 45/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.353

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee merkittäviä rahallisia leikkauksia (84 miljoonaa euroa), joiden taustat ja vaikutukset olisivat tarkistettavissa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustusten leikkaukset 2025

Suositellut lähteet

  • STEA
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen wille rydman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Pellas muut analyysit →
wille rydman STEA politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • ministerit
  • Vasemmisto

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen STEA-avustusten [...133 sanaa...] 84 miljoonan euron leikkausta tukiin.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →