Analyysi artikkelista: Wilma Heltelän menestys ei korjannut häntä ihmisenä – onnellisuus löytyi muualta kuin mitaleista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Wilma Heltelästä urheilijana, joka on irrottautunut mitalikeskeisestä identiteetistä ja löytänyt onnellisuuden arjen pienistä asioista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että urheilijan aiemmat vaikeudet ovat taakse jäänyttä elämää ja että hän on nyt tasapainoinen, itsevarma ja urheilun ulkopuoliseen elämään panostava ihminen.
Kyseessä on urheilijan henkilökuva, joka keskittyy enemmän elämänfilosofiaan kuin uutisarvoiseen tietoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on henkilökuva, jonka sävy on luonnostaan myönteinen ja haastateltavaa tukeva. Vinouma on vähäinen ja genren mukainen, eikä se pyri vaikuttamaan yhteiskunnallisiin päätöksiin.
Artikkeli on urheilun henkilökuva, jolla ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä. Se keskittyy yksilön kokemukseen ja elämäntapaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijan oma kokemus onnellisuudesta ja tasapainosta.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Haastateltavan ilo arjesta ja harrastuksista korostuu.
Painotetaan läheisten ihmisten merkitystä.
Kuvataan elävästi Heltelän kotia ja kahvin valmistusta.
Urheilijan elämä esitetään onnistuneena ja tasapainoisena.
Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilökuvalle, jonka tavoitteena on inhimillistää urheilija ja luoda lukijalle lämmin kuva haastateltavasta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin jutun teemaa: "Wilma Heltelän menestys ei korjannut häntä ihmisenä".
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun teemaa, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("ei korjannut häntä ihmisenä").
Otsikko on neutraali ja kuvaa haastateltavan omaa kokemusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, jossa ei ole kritiikin kohteita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selvästi erotettu faktoista haastattelumuodon kautta.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Henkilökuva on perinteinen, mutta toteutettu elävästi ja persoonallisesti.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Wilma Heltelästä urheilijana, joka on irrottautunut mitalikeskeisestä identiteetistä ja löytänyt onnellisuuden arjen pienistä asioista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että urheilijan aiemmat vaikeudet ovat taakse jäänyttä elämää ja että hän on nyt tasapainoinen, itsevarma ja urheilun ulkopuoliseen elämään panostava ihminen.
Artikkeli vaikuttaa tietoisesti rakennetulta 'uudestisyntymisen' tarinalta, jossa urheilijan aiemmat vaikeudet toimivat kontrastina nykyiselle onnellisuudelle. On mahdollista, että haastattelulla pyritään tietoisesti muuttamaan julkisuuskuvaa mitalikeskeisestä urheilijasta monipuoliseksi kulttuurista kiinnostuneeksi ihmiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →