Analyysi artikkelista: USA kartoittaa liittolaisten tukea – Suomikin sai kyselyn
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain tiedustelusta liittolaistensa sitoutumisesta ilman syvempää analyysia siitä, mitä tämä tarkoittaa Suomen ulkopoliittiselle liikkumavaralle. Lukijalle välittyy kuva, jossa Nato-jäsenyys kytkeytyy suoraan Yhdysvaltain ulkopolitiikan aktiiviseen tukemiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja neutraali, mutta keskittyy yksipuolisesti Yhdysvaltain näkökulmaan kyselyn tarkoituksesta. Tasapainottavan analyysin puute nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkeli raportoi viranomaistiedon neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se kuvaa ulkopoliittista prosessia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain näkökulma liittolaisten sitoutumiseen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kyselyn laajempaa merkitystä ja mahdollisia seurauksia Suomen ulkopolitiikalle ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tämä kysely vaikuttaa Suomen liikkumavaraan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta luo lievää jännitettä mainitsemalla Suomen erikseen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi hallinnollisesta kyselystä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 14: Raportointia voisi täydentää taustoittamalla kyselyn merkitystä Suomen turvallisuuspolitiikalle.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Bloombergin raporttiin ja ministeriön vahvistukseen, ei omaan syvempään taustoitukseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain tiedustelusta liittolaistensa sitoutumisesta ilman syvempää analyysia siitä, mitä tämä tarkoittaa Suomen ulkopoliittiselle liikkumavaralle. Lukijalle välittyy kuva, jossa Nato-jäsenyys kytkeytyy suoraan Yhdysvaltain ulkopolitiikan aktiiviseen tukemiseen.
Herää kysymys, miksi kyselyn sisältöä (esim. tukikohtien käyttö) ei avata laajemmin, vaikka se on Suomen turvallisuuspolitiikan kannalta erittäin merkittävä kysymys.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →