← Etusivu

Analyysi artikkelista: EU-huippukokous jatkuu, aiheena unionin tuleva budjetti

Yle Uutinen 19.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi EU-huippukokouksen etenemisestä ja Suomen pääministerin kannasta budjettineuvotteluihin. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta diplomaattisesta prosessista, jossa kansalliset intressit, kuten Suomen budjettikuri, nousevat keskiöön osana laajempaa neuvottelua.

Uutinen Yle STT · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee huippukokousta virallisen neuvotteluprosessin ja valtionjohdon edustajan näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska teksti keskittyy tapahtumien raportointiin ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi pääministerin kannan osana uutistapahtumaa ilman, että se ottaa kantaa budjettikiistan oikeutukseen tai suuntaan. Lukijan ajatus pysyy neutraalina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen hallituksen tiukka budjettilinja

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se on kirjoitettu asialliseen uutistyyliin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "EU-huippukokous jatkuu, aiheena unionin tuleva budjetti".

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen aiheen suoraan: "EU-huippukokous jatkuu, aiheena unionin tuleva budjetti".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "EU-huippukokous jatkuu, aiheena unionin tuleva budjetti".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita tai kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi neuvotteluista, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Uutinen on asiallinen ja perustuu annettuihin tietoihin.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumat on raportoitu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Suomen pääministerin kanta tuodaan esiin suoralla sitaatilla, kun taas muiden maiden johtajien näkemykset jäävät yleisluontoisen raportoinnin varaan. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi ennen huippukokousta, että Kyproksen ehdottama rahoituksen kokonaistaso on Suomen mielestä liian korkea.”

Artikkeli raportoi EU-huippukokouksen etenemisestä ja Suomen pääministerin kannasta budjettineuvotteluihin. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta diplomaattisesta prosessista, jossa kansalliset intressit, kuten Suomen budjettikuri, nousevat keskiöön osana laajempaa neuvottelua.

7 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee budjettikauden ja kauppataseen, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista dataa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • EU:n rahoituskehys 2028-2034
  • EU:n ja Kiinan kauppatase

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • EU Open Data Portal
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kypros laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Euroopan unioni
  • huippukokous
  • Bryssel

Tiedot tästä analyysistä

EU-maiden johtajat neuvottelevat tulevasta rahoituskehyksestä [...62 sanaa...] kanssa käymän kaupan valtava alijäämä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →