Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjällä repesi raivo – tähtiurheilijoilla ei asiaa EM-kisamaahan

Ilta-Sanomat Uutinen 8.8.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen venäläisurheilijoiden kokemalle vääryydelle ja nostaa esiin heidän syytöksensä poliittisesta pelistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilullinen reiluus on uhattuna byrokraattisten viisumipäätösten vuoksi, vaikka Kroatian virallinen perustelu mainitaankin lyhyesti.

Uutinen Ilta-Sanomat Veikka Lokka · 8.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijoiden kokemukseen ja heidän näkökulmaansa viisumien epäämisestä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa venäläistä näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'raivo', 'naurettavina'). Kroatian viranomaisten perustelut jäävät toissijaisiksi venäläisten urheilijoiden tunteiden ja syytösten rinnalla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilupoliittista kiistaa. Vaikka se painottaa venäläistä näkökulmaa, kyseessä on urheilun ja byrokratian välinen konflikti, ei selkeä ideologinen vasemmisto-oikeisto-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäläisten urheilijoiden kokema epäoikeudenmukaisuus
  • Urheilun reiluuden vaatimus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Kroatian ja EU:n viisumipolitiikasta venäläisiä kohtaan puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi viisumipäätöksiä tehdään nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa venäläisten kokemaa suuttumusta ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta.

Turhautuminen / pettymys

Urheilijoiden turhautuminen kilpailumahdollisuuksien menettämisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'raivo' ja 'naurettavina' käyttö.

Tunteellinen sitaatti

Melnikovan Telegram-päivityksen nostaminen keskiöön.

Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä artikkeli antaa tilaa urheilijoiden tunteille ja kritiikille, mikä tekee uutisesta subjektiivisemman.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tekstin pääaiheen, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakasta tunnesanaa 'raivo' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raivo' lataa otsikon tunteella, joka ohjaa lukijaa kokemaan tilanteen konfliktina.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua venäläisten urheilijoiden ja Kroatian viranomaisten välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (urheilijat vs. byrokraatit), mutta se on lähinnä siteerattujen urheilijoiden puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kroatian viranomaiset on mainittu, mutta heidän kantaansa ei ole kuultu laajemmin kuin lyhyen perustelun verran.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta, jossa viisumit on evätty.
  • JO 7: Tapahtumien raportointi.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen sävy sekoittuu uutiseen otsikoinnissa ja sanavalinnoissa.
  • JO 21: Kroatian viranomaisille ei ole annettu tilaa vastata kritiikkiin samassa yhteydessä.
  • JO 15: Otsikon 'raivo' ei saa täyttä katetta tekstin asiallisesta sisällöstä.
  • JO 21: Kroatian viranomaisia kritisoidaan voimakkaasti ilman heidän näkökulmaansa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu venäläisen urheilusivuston tietoihin, ei omaan kenttätyöhön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee venäläistä urheilunäkökulmaa: se antaa runsaasti tilaa venäläisurheilijoiden ja -liiton kritiikille, jolloin Kroatian viranomaispäätös näyttäytyy epäoikeudenmukaisena syrjintänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että urheilun tulisi olla riippumatonta kansallisista viisumiprosesseista. ”Urheilu on suurta vain silloin, kun parhaat kilpailevat parhaita vastaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kroatian viranomaisten päätöksentekoprosessi jää etäiseksi, kun taas venäläisten urheilijoiden toimijuus ja tunteet ovat keskiössä. ”Kroatian ilmoittama peruste hylkäyksille oli, ettei suunnitellun oleskelun tarkoitusta ja olosuhteita ollut perusteltu riittävästi.”
Kuka saa äänen Venäläinen urheilija ja venäläinen media saavat suoran äänen, kun taas Kroatian viranomaisten kanta referoidaan lyhyesti. ”Melnikova avautui Telegramissa.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli antaa äänen venäläisurheilijoiden kokemalle vääryydelle ja nostaa esiin heidän syytöksensä poliittisesta pelistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilullinen reiluus on uhattuna byrokraattisten viisumipäätösten vuoksi, vaikka Kroatian virallinen perustelu mainitaankin lyhyesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti venäläisurheilijoiden kokemaan epäoikeudenmukaisuuteen ilman syvempää taustoitusta siitä, miksi Kroatia on voinut päätyä kyseiseen viisumipäätökseen tässä geopoliittisessa tilanteessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan tilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kroatia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veikka Lokka muut analyysit →
Kroatia Venäjä Urheilu Angelina Melnikova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Kroatia eväsi viisumin useilta Venäjän [...245 sanaa...] Telinevoimistelun EM-kisat alkavat 13. elokuuta.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →