Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Himalajan tulvat | Yli 600 kuollut ja yli 2 000 kateissa: Tämä tuhoisista tulvista tiedetään

Helsingin Sanomat Uutinen 29.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi laajasta luonnonkatastrofista ja sen inhimillisistä seurauksista. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja kansainvälisen avun tarve, mutta samalla korostuu katastrofin yllättävyys ja pelastusoperaatioiden äärimmäinen vaikeus.

Uutinen Helsingin Sanomat Marika Jegoroff · 29.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy katastrofin inhimillisiin seurauksiin ja pelastustoimiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien välittämiseen. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Humanitaarinen hätä
  • Viranomaisten näkökulma
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmastonmuutoksen mahdollinen rooli jäätiköiden murtumisessa jää mainitsematta. — Lukija ei saa tietoa mahdollisista pitkän aikavälin syistä katastrofin taustalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Katastrofin inhimillinen hinta ja kadonneiden kohtalo herättävät huolta.

Suru / myötätunto

Uhrien ja heidän omaistensa tilanne herättää myötätuntoa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen uhrin tarina elävöittää katastrofin mittakaavaa.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua katastrofiuutisoinnissa, jossa inhimillinen kärsimys on keskiössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tietoja uhrimääristä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää uhrilukuja huomion herättämiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna1
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on luonnonkatastrofi, ei kritiikkiä kohdistava artikkeli.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten ja kansainvälisten toimijoiden rooli korostuu, kun taas luonnonvoimien aiheuttama tuho kuvataan hallitsemattomana tapahtumana. ”Tulva vaikuttaa johtuneen jäätikön murtumisesta”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja järjestöt saavat äänen, kun taas uhrien kokemukset jäävät vähäisiksi. ”Nepalin ulkoministeri Shisir Khanal sanoi, että alueella tarvitaan ulkomaalaista apua”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi laajasta luonnonkatastrofista ja sen inhimillisistä seurauksista. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja kansainvälisen avun tarve, mutta samalla korostuu katastrofin yllättävyys ja pelastusoperaatioiden äärimmäinen vaikeus.

8 Tilastokytkos 79/100, 2 tilastoaihetta
79/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Uhriluvut ja geologiset havainnot ovat keskeisiä, mutta artikkeli on uutinen, ei tilastollinen analyysi.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Himalajan jäätiköiden sulaminen
  • luonnonkatastrofien uhriluvut

Suositellut lähteet

  • USGS
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit →
Ulkomaat Ursula von der Leyen Petri Puhakka Shisir Khanal Rajaram Basnet Nepal Kiina Tiibet Punainen Risti Euroopan komissio USGS
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Nepalin ja Kiinan rajalla [...547 sanaa...] ole koskaan nähnyt vastaavaa katastrofia.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →