Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainio teki historiaa – Lasse Viréniltä pysäyttävä arvio

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaista urheilumenestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä nostamalla esiin historiallisen saavutuksen. Se käyttää arvostettua urheilulegendaa auktoriteettina, joka antaa suoritukselle historiallisen merkityksen ja normalisoi naisten kestävyysjuoksun tason nousun osaksi laajempaa urheiluhistoriaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Elias Jämsä , Joonas Kuisma · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on urheilullinen ja keskittyy yksilön suoritukseen sekä sen merkitykseen urheiluhistoriassa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, joka keskittyy menestyksen juhlistamiseen ilman poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on puhtaasti urheilullinen, eikä artikkeli sisällä ideologisia kehyksiä tai poliittisia kannanottoja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen urheilumenestyksen korostaminen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Ylpeys
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen tuottama ilo ja ylpeys.

Ylpeys

Kansallinen ylpeys historiallisesta suorituksesta.

Positiivinen kehystys

Suoritusta kehystetään erittäin positiivisesti ja historiallisesti merkittävänä.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua menestyksen juhlistamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'pysäyttävä' luomaan pientä jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee urheilutapahtumaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutuloksista.
  • JO 11: Mielipiteet (Virénin arvio) on selkeästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheiluraportti, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Lasse Virén toimii artikkelin pääasiallisena äänenä, joka arvioi suoritusta ja antaa sille historiallisen kontekstin. ”Virén kertoo jännittäneensä kilpailun alussa, lähtikö Vainio liian kovaa liikkeelle.”
Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys

Artikkeli juhlistaa suomalaista urheilumenestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä nostamalla esiin historiallisen saavutuksen. Se käyttää arvostettua urheilulegendaa auktoriteettina, joka antaa suoritukselle historiallisen merkityksen ja normalisoi naisten kestävyysjuoksun tason nousun osaksi laajempaa urheiluhistoriaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silja Kosonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elias Jämsä muut analyysit →
Silja Kosonen Wilma Heltelä Lasse Virén Janne Holmén Birmingham Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Olympiavoittaja seurasi tyytyväisenä Alisa Vainion [...173 sanaa...] ja Wilma Heltelä hopeaa seiväshypyssä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →