Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mari Rantaselta raju ulostulo Petteri Orposta: ”Rupesi v*tuttamaan”

Ilta-Sanomat Uutinen 26.8.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen suojelupoliisin ohjauksesta, mutta keskittyy ensisijaisesti Rantasen tunteikkaaseen reaktioon. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä luottamuspulasta ja viestintäkatkoksista, joissa ministeri kokee tulleensa sivuutetuksi.

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta, mutta keskittyy enemmän ministerin tunteisiin kuin itse selvityksen substanssiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Iida Hallikainen , Suvi Hautanen · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä poliittista dynamiikkaa ja ministerien välisiä suhteita.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Rantaselle laajan tilan kritisoida pääministeriä, mikä luo vaikutelman hallituksen sisäisestä kriisistä. Vaikka Orpon aiemmat kannat mainitaan, jutun painopiste on Rantasen tunteikkaassa reaktiossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu raportoi hallituksen sisäisestä valtataistelusta. Vaikka Rantasen näkökulma dominoi, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi hallituksen toimintatavoista, eikä jutulla ole selkeää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mari Rantasen kokemus sivuuttamisesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Mari Rantanen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Suojelupoliisin ohjauksen siirron perusteet ja kansainväliset vertailukohdat jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi selvitys on ylipäätään käynnistetty.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Rantasen turhautuminen sivuuttamisesta.

Paheksunta / viha

Rantasen moraalinen paheksunta hallituksen pelisääntöjen rikkomisesta.

Latautunut kieli

Kirosanan käyttö ja 'raju ulostulo' -ilmaisu.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäisen riidan korostaminen.

Tunnevetoaminen on osa raportoitua tapahtumaa, mutta otsikointi ja sanavalinnat vahvistavat konfliktin tuntua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa Rantasen reaktiota, joka on jutun keskiössä.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sensaatiomaista kieltä ja sensuroitua kirosanaa herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'raju ulostulo' ja kirosanaa, jotka korostavat konfliktia.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Rantanen vetoaa 'pelisääntöihin' ja 'asialliseen toimintatapaan', mikä on tyypillistä poliittista retoriikkaa, mutta ei täysin populistista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa ei ole kuultu tässä yhteydessä, vaan hänen kantansa on referoitu aiemmista lausunnoista.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida ministerin kritiikki suoraan.
  • JO 11: Mielipiteet (Rantasen tunteet) erotettu faktoista (selvityksen olemassaolo).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautunut kieli ylittää sisällön tarjoaman neutraalin raportoinnin.
  • JO 21: Pääministerin näkemys on referoitu aiemmista lausunnoista, ei samanaikaisena vastineena tähän kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen hallituksen sisäisestä erimielisyydestä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sisäministeri Mari Rantasta ja perussuomalaisia, jotka saavat tilaisuuden profiloitua hallituksen sisäisessä valtataistelussa hallinnon pelisääntöjen puolustajina.
Pelissä Hallituksen sisäinen luottamus ja toimintatavat vs. hallinnon uudistamisen tarve. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen ministerin kokemaan epäasialliseen kohteluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin tulisi olla tietoinen kaikista hallinnon selvityshankkeista, vaikka ne koskisivat hänen hallinnonalansa virastoja. ”Toimintatapa, jossa toisen ministeriön alaisesta virastosta aletaan tehdä selvityksiä ilman, että ministeriön ylin johto asiasta tietää, niin pidän tätä erittäin asiattomana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin ja valtioneuvoston kanslian toimijuus on keskiössä, mutta Rantanen asettaa heidät passiiviseen rooliin, jossa he ovat toimineet selän takana. ”Orpon johtama valtioneuvoston kanslia on päättänyt suojelupoliisin ohjauksen selvittämisestä”
Kuka saa äänen Mari Rantanen saa laajasti tilaa perustella näkemyksiään, kun taas pääministeri Orpon näkemykset referoidaan aiemmista lausunnoista. ”Rantanen laukoo perussuomalaisten kesäkokouksessa Imatralla toimittajille suorat sanat”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen suojelupoliisin ohjauksesta, mutta keskittyy ensisijaisesti Rantasen tunteikkaaseen reaktioon. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä luottamuspulasta ja viestintäkatkoksista, joissa ministeri kokee tulleensa sivuutetuksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa otsikkoon ministerin kärjekäs kielenkäyttö ensisijaisesti keino maksimoida klikkausmäärät, mikä samalla kärjistää hallituksen sisäistä kuvaa ulospäin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kirosanan käyttö otsikossa ja tekstissä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iida Hallikainen muut analyysit →
politiikka Mari Rantanen Petteri Orpo Elina Valtonen Ville Tavio Riikka Purra Jukka Salovaara Suojelupoliisi Valtioneuvoston kanslia Ulkoministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) on [...527 sanaa...] vaiheessa sanoa mitään, Purra vastasi.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →