Analyysi artikkelista: Kolumbian uusi presidentti vannoi virkavalansa mielenosoitusten keskellä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small80
- GPT-5.4 Mini74
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi oikeistolaisen liikemiehen nousun valtaan ilman aiempaa poliittista kokemusta ja kehystää turvallisuuspolitiikan ensisijaisesti sotilaalliseksi voimankäytöksi. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä vallanvaihdosta, jossa kansainvälinen tuki keskittyy uudelle hallinnolle, kun taas sisäpoliittinen vastustus ja väistyvän presidentin uhkaukset jäävät marginaaliin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä siinä, miten uuden presidentin linjaukset esitetään ratkaisukeskeisinä ja väistyvän presidentin toiminta konfliktihakuisena.
Artikkeli raportoi tapahtumat asiallisesti ilman vahvaa ideologista kehystä. Vaikka uuden presidentin linjaukset saavat tilaa, kyseessä on uutinen virkaanastujaisista, ei mielipidekirjoitus.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uuden presidentin turvallisuuspoliittinen linja
- Kansainvälinen tuki uudelle hallinnolle
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taustaa mielenosoitusten syistä tai väistyvän presidentin vangitsemisuhan perusteista ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi tilanne on niin jännitteinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maan turvallisuustilanteesta ja mielenosoituksista.
Mielenosoitukset ja väistyvän presidentin boikotti luovat jännitteisen kehyksen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutistapahtuman luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Kolumbian uusi presidentti vannoi virkavalansa mielenosoitusten keskellä".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini6
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen: "Kolumbian uusi presidentti vannoi virkavalansa mielenosoitusten keskellä".
Otsikko on neutraali ja toteava, ei sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
- GPT-5.4 Mini22
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa jännitteitä uuden ja vanhan hallinnon välillä, mutta raportoi ne neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Gustavo Petro on mainittu, mutta hänelle ei anneta tilaa selittää boikottiaan tai vangitsemisuhkaansa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
- JO 10: Lähteet (AP, AFP) on ilmoitettu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Väistyvän presidentin näkökulmaa ei avata syvällisemmin, vaikka häntä kritisoidaan.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia kansainvälisistä uutistoimistoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi oikeistolaisen liikemiehen nousun valtaan ilman aiempaa poliittista kokemusta ja kehystää turvallisuuspolitiikan ensisijaisesti sotilaalliseksi voimankäytöksi. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä vallanvaihdosta, jossa kansainvälinen tuki keskittyy uudelle hallinnolle, kun taas sisäpoliittinen vastustus ja väistyvän presidentin uhkaukset jäävät marginaaliin.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Yhdysvaltain presidentin tuen vaalikampanjalle, mikä saattaa vihjata ulkopuolisen vaikuttamisen merkityksestä vallanvaihdossa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →