Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n johtajapeliin ilmestyi uusi haastaja

Iltalehti Uutinen 18.4.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee uuden ehdokkaan SDP:n varapuheenjohtajakisaan ja antaa tälle mahdollisuuden rakentaa kuvaa itsestään maltillisena ja luotettavana 'rakentajana'. Lukijalle välittyy kuva ehdokkaasta, joka pyrkii välttämään puolueen sisäisiä konflikteja ja korostaa yhteistyötä, mikä normalisoi ehdokkaan asemaa puolueen sisäisessä valtakamppailussa.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 18.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee SDP:n sisäistä henkilövalintaa ja ehdokkaan profilointia.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti ehdokasta myötäilevä, koska se antaa tälle tilaa esitellä itseään ilman vastapuolen tai kriittisten kysymysten esittämistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi ehdokkaan ilmoittautumisesta. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan pysyy neutraalina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Juha Viitalan näkemys itsestään rakentavana ja luotettavana ehdokkaana.

Puolustetut tahot

Juha Viitala

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Puolueen sisäisten jännitteiden tarkempi taustoitus jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mihin 'rakentajan' rooli suhteutuu.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus

Ehdokas korostaa luottamuksen merkitystä ja omaa rooliaan sen rakentajana.

Positiivinen kehystys

Ehdokas esitetään rakentavana ja tasapainoisena toimijana.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy ehdokkaan omaan profilointiin, ei manipuloivaan vaikuttamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: SDP:n johtajapeliin ilmestyi uusi haastaja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy puolueen sisäiseen prosessiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on ehdokkaan esittely, ei kriittinen artikkeli, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
JO 7: Tapahtumien raportointi on totuudenmukaista.
JO 11: Toimittaja on selvästi erottanut ehdokkaan omat näkemykset uutisoinnista.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai kriittinen haastaminen puuttuu, mutta kyseessä on ehdokkaan esittelyjuttu.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutinen ehdokkaan ilmoittautumisesta, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Juha Viitalaa ja hänen kampanjaansa, sillä se antaa hänelle tilaa esitellä taustaansa, arvojaan ja rooliaan puolueen rakentajana ilman kriittistä haastamista.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ehdokkaan tausta työsuojeluvaltuutettuna on automaattisesti meriitti, joka herättää luottamusta. ”Hänellä on kokemusta vaativista tilanteista neuvottelijana palkansaajan ja työnantajaosapuolen välillä, minkä hän uskoo herättävän luottamusta.”

Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Juha Viitalan omiin näkemyksiin ja hänen antamiinsa vastauksiin. ”Kun Viitalalta kysyy, miksi hän lähtee kisaan, ensimmäinen syy on poliitikkojen suusta perin tuttu: moni on kysynyt.”

Tunnelma Luottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan kirjoitettu ehdokkaan ehdokkuuden julkistamisen yhteydessä, ja se noudattaa perinteistä 'uusi ehdokas esittäytyy' -kaavaa, jossa haastateltavalle annetaan mahdollisuus profiloida itseään ilman, että hänen poliittisia kantojaan haastetaan syvällisesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →

Sdp Nasima Razmyar Juha Viitala työelämä Niina Malm politiikka Rauma

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n varapuheenjohtajakisa saa uuden kandidaatin, [...446 sanaa...] maakunnan elinkeinona sekä merenkulun vahvistamista.

Sisältö haettu: 20.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →