Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanadalaismies selasi Google Mapsia telttaretkeä varten – ruudulle ilmestyi pian valtava yllätys miljoonien vuosien takaa

Ilta-Sanomat Uutinen 19.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kanadalaismiehen tekemästä geologisesta löydöstä. Lukijalle välittyy positiivinen ja uteliaisuutta herättävä kuva kansalaistieteen merkityksestä tieteellisissä löydöissä.

Uutinen Ilta-Sanomat Sakari Hällfors · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön tekemään sattumanvaraiseen löydökseen ja sen tieteelliseen merkitykseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen uutinen, jossa ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee tieteellistä aihetta ilman poliittista latausta tai ideologista kehystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää mielenkiintoa tieteellisiä löydöksiä kohtaan.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnevetoamisia, vaan säilyttää asiallisen uutistyylin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: 'ruudulle ilmestyi pian valtava yllätys miljoonien vuosien takaa'.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'valtava yllätys' -ilmaisua houkutellakseen lukijaa, vaikka kyseessä on tieteellinen löydös: 'ruudulle ilmestyi pian valtava yllätys miljoonien vuosien takaa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja informatiivinen tieteellisestä aiheesta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutislähteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppisille uutisille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkijan ääni tuodaan esiin asiantuntijakommenttina, joka vahvistaa löydöksen merkityksen. ”Tämä osoittaa, että vaikka yhdeksän kymmenestä ilmoituksesta – tai 99 sadasta – ei johtaisikaan mihinkään, joukossa voi aina silti olla se yksi, joka yllättää, kommentoi yliopiston planetaarisen geologian professori Gordon Osinski”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi kanadalaismiehen tekemästä geologisesta löydöstä. Lukijalle välittyy positiivinen ja uteliaisuutta herättävä kuva kansalaistieteen merkityksestä tieteellisissä löydöissä.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen tiede laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakari Hällfors muut analyysit →
tiede Gordon Osinski CBC Western University Quebec Meteoritical Society
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Digitoday

Tiedot tästä analyysistä

Kraateri on yksi suurimmista viime [...219 sanaa...] olevan 77,8 miljoonaa vuotta vanha.

Sisältö haettu
2.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella