Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies löi kerran nyrkillä ja uhri kaatui asfalttiin – Kemissä festivaalialueen läheisyydessä pahoinpidelty mies kuoli

Yle Uutinen 3.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisen tapahtuman neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää viranomaistiedon tapahtumien kulusta ilman pyrkimystä dramatisointiin tai syyllistämiseen, mikä säilyttää lukijan luottamuksen viranomaistiedotukseen.

Uutinen Yle Taina Nuutinen-Kallio · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisluonteinen raportti rikoksesta. Se ei sisällä ideologisia kehyksiä tai poliittisia kannanottoja.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtuman asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Mies löi kerran nyrkillä ja uhri kaatui asfalttiin – Kemissä festivaalialueen läheisyydessä pahoinpidelty mies kuoli".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja attribuoitu poliisille.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston tai poliisin tiedotteen pohjalta kirjoitettu perusuutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pahoinpitelijän toiminta kuvataan suoraviivaisesti, mutta uhrin kuolemaan johtanut tapahtumaketju esitetään passiivisen kohtalonomaisena. ”uhri kaatui ja löi päänsä asfalttiin”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka antaa tietoa tapahtumien kulusta. ”Lapin tutkinnanjohtaja Miska Sillanpään mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi traagisen tapahtuman neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää viranomaistiedon tapahtumien kulusta ilman pyrkimystä dramatisointiin tai syyllistämiseen, mikä säilyttää lukijan luottamuksen viranomaistiedotukseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lapin poliisi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Taina Nuutinen-Kallio muut analyysit →
Lapin poliisi Kemi Rikos Miska Sillanpää
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • festivaalit
  • pahoinpitely
  • väkivaltarikokset
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Uhri vietiin Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan, [...103 sanaa...] kuolemantuottamuksena. Pahoinpitelystä kertoi ensin Iltalehti.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →