Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n veroehdotus pelottaa

Kauppalehti Uutinen 6.9.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna50
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Kaupan liitolle foorumin vastustaa SDP:n veroehdotusta ilman, että lukijalle avataan veroehdotuksen laajempaa perustelua tai tavoitetta. Lukijalle välittyy kuva, että veronkorotus on suora uhka kaupan alan elpymiselle, ja keskustelu rajautuu järjestön näkökulmaan.

Artikkeli on yhden näkökulman raportti, joka toimii enemmän kaupan alan etujärjestön äänenkannattajana kuin tasapuolisena uutisena.

Uutinen Kauppalehti Heidi Huotilainen · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa kaupan alan etujärjestön näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa tilaa vain yhdelle osapuolelle (Kaupan liitto) ilman vastapuolen (SDP) kuulemista. Tämä tekee jutusta kaupan alan näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa markkinaehtoista näkökulmaa, jossa veronkorotukset nähdään negatiivisina kasvun esteinä. Koska tasapainottavaa ääntä ei ole, kehystys kallistuu oikeistolaiseen talousajatteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupan alan huoli verotuksen vaikutuksista

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n näkemys ja perustelut veroehdotukselle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Kaupan alan huoli kasvun tukahduttamisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tukehduttaa' ja 'pelottaa' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan kaupan ala ja SDP:n veroehdotus vastakkain.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää kaupan alan huolen ainoana totuutena ilman kontekstia tai vastapuolen perusteluja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä sanalla 'pelottaa', mutta on suhteellisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pelottaa' lataa otsikon tunteella ja luo vastakkainasettelua.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli asettaa kaupan alan ja SDP:n vastakkain, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan veroehdotuksesta, mutta heille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, SDP:n näkemystä ei kysytty.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen referaatti Talousaamun haastattelusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupan alan etujärjestöä, sillä se nostaa esiin alan huolen verotuksen vaikutuksista kasvuun ja antaa sille tilaa kritisoida SDP:n veroehdotusta.
Pelissä Julkisen talouden sopeuttaminen vs. kaupan alan kasvun turvaaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä kaupan alan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että alv-kantojen nosto on ensisijaisesti haitallinen kasvulle, ilman että tätä oletusta haastetaan. ”Arvonlisäverokantojen (alv) nostaminen voisi pahimmillaan tukehduttaa virinneen kaupan kasvun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijän (SDP) rooli jää taustalle, kun huomio keskittyy vastustajan argumentteihin. ”SDP julkaisi vastikään ehdotuksensa puolustusverosta”
Kuka saa äänen Kaupan liiton edustaja saa laajan puheenvuoron, kun taas SDP:n ehdotusta ei avata tai kommentoida. ”Kaupan liiton toimitusjohtaja Kari Luoto sanoi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa Kaupan liitolle foorumin vastustaa SDP:n veroehdotusta ilman, että lukijalle avataan veroehdotuksen laajempaa perustelua tai tavoitetta. Lukijalle välittyy kuva, että veronkorotus on suora uhka kaupan alan elpymiselle, ja keskustelu rajautuu järjestön näkökulmaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi SDP:n ehdotusta ei avata tarkemmin tai miksi vastapuolen näkemystä ei ole pyydetty, mikä tekee artikkelista yksipuolisen kaupan alan näkökulmasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'tukehduttaa'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Huotilainen muut analyysit →
talous politiikka Kari Luoto SDP Kaupan liitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Sijoittaminen
  • Kauppa
  • Politiikka
  • Verotus
  • Kansantalous

Tiedot tästä analyysistä

Puolue nostaisi alv-kantoja osana ehdottamaansa [...158 sanaa...] katsoa perjantain Talousaamun kokonaan alta.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →