Analyysi artikkelista: Euroopan maastopalot | Palojen sammuttamisessa on edistytty, mutta helteet ovat palaamassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maastopalojen tilannetta Ranskassa ja Espanjassa viranomaistietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa viranomaiset ja poliittiset johtajat seuraavat tilannetta aktiivisesti, vaikka sääolosuhteet uhkaavatkin tilanteen eskaloitumista uudelleen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy viranomaisten antamiin faktoihin ja tilannekuvaan ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin vaan välittää viranomaisten antamaa tietoa maastopalojen etenemisestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten ja hallitusten näkökulma kriisinhallintaan.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmastonmuutoksen rooli maastopalojen yleistymisessä jää mainitsematta. — Lukija ei saa taustatietoa siitä, miksi maastopalot ovat muuttuneet tuhoisammiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maastopalojen pahenemisesta helteiden myötä.
Korostetaan palojen tuhoisuutta ja historiallista luonnetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan aiheen vakavuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja viranomaisten toimia, ei sisällä kritiikkiä yksittäisiä tahoja kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen viranomaislähteistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maastopalojen tilannetta Ranskassa ja Espanjassa viranomaistietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa viranomaiset ja poliittiset johtajat seuraavat tilannetta aktiivisesti, vaikka sääolosuhteet uhkaavatkin tilanteen eskaloitumista uudelleen.
8 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja palaneista hehtaareista ja evakuoiduista ihmisistä, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maastopalojen laajuus Euroopassa
- helteiden vaikutus maastopaloihin
Suositellut lähteet
- Eurostat
- Copernicus Emergency Management Service
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →