Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen rikkaimpiin kuuluva joukko löi pöytään kovan lupauksen – ”Painamme kaasun pohjaan”

Ilta-Sanomat Uutinen 17.9.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Realismi Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii käytännössä EK:n ja nimekkäiden yritysjohtajien viestintäalustana, jossa heidän kasvulupauksensa esitetään ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva, että talouskasvu on ensisijaisesti omistajien tahdosta ja riskinottokyvystä kiinni, samalla kun poliittista päätöksentekoa ohjataan luomaan suotuisampia olosuhteita yritysten investoinneille.

Artikkeli on käytännössä EK:n kasvulupauksen referointi, joka tarjoaa yritysjohtajille alustan viestilleen ilman journalistista haastamista.

Uutinen Ilta-Sanomat Perttu Pitkänen · 17.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli on kirjoitettu täysin elinkeinoelämän ja yritysten omistajien näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja rakentuu täysin EK:n ja yritysjohtajien viestinnän varaan. Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä analyysia ei esitetä, mikä tekee jutusta yritysten intressejä palvelevan.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys ajaa elinkeinoelämän tavoitteita, joissa korostetaan riskinottoa, yritysten kasvua ja poliittisen päätöksenteon roolia investointiympäristön parantajana. Ideologinen painotus on markkinaliberaali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suurten omistajien näkemys kasvun välttämättömyydestä
  • Poliittisen päätöksenteon alistaminen yritysten tarpeille

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkökulmat yritysten kasvutavoitteisiin tai riskinottoon puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä 'riskinotto' tai 'uudistuminen' voivat tarkoittaa työntekijöiden tai yhteiskunnan kannalta.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus kasvulupaukselle puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä uusi ilmiö vai toistuva lobbausviesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Realismi
Toivo

Usko Suomen kykyyn uudistua ja kasvaa.

Realismi

Painotus kansainvälisestä kilpailusta ja uudistumisen välttämättömyydestä.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'painamme kaasun pohjaan'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä yritysviestinnälle, mutta se palvelee tavoitetta luoda kuvaa dynaamisesta ja rohkeasta yrityskentästä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta kasvulupauksesta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'kovalla lupauksella' ja 'kaasun pohjaan painamisella', mutta sisältö on yritysten kasvutavoitteiden listaus.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on yritysmaailman kieltä, eikä se sisällä polarisoivia termejä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan on yksipuolinen myönteinen viesti.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kyseessä on eliitin oma viestintä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä ääniä tai vastapuolta ei ole kuultu, vaikka aihepiiri on yhteiskunnallisesti merkittävä.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (EK) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; juttu on yksipuolinen eikä siinä haasteta yritysjohtajien näkemyksiä.
  • JO 11: Mielipiteet ja tavoitteet esitetään ikään kuin ne olisivat yleispäteviä faktoja.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suoraa referointia EK:n tiedotteesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Elinkeinoelämän keskusliittoa ja suuria omistajia: artikkeli antaa heidän kasvulupaukselleen näkyvyyttä ja asettaa heidät aktiivisiksi, vastuullisiksi toimijoiksi, jotka haastavat myös yhteiskunnan tukemaan heidän tavoitteitaan.
Pelissä Yritysten kasvuun kannustava politiikka vs. yhteiskunnan muut tavoitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, omistajien näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yritysten kasvu on yksiselitteisesti tavoiteltava ja positiivinen asia koko yhteiskunnalle. ”Kasvu syntyy yrityksissä, ei poliittisilla päätöksillä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen päätöksenteon rooli häivytetään passiiviseksi taustatekijäksi, kun taas omistajat esitetään aktiivisina toimijoina. ”Yhteiskunnan tehtävä on puolestaan rakentaa toimintaympäristö, jossa yritysten kannattaa investoida”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain kasvulupauksen allekirjoittajille ja EK:n edustajalle; kriittisiä tai vaihtoehtoisia näkemyksiä ei esitetä. ”Me allekirjoittaneet painamme kaasun pohjaan”
Tunnelma Toivo, Realismi

Artikkeli toimii käytännössä EK:n ja nimekkäiden yritysjohtajien viestintäalustana, jossa heidän kasvulupauksensa esitetään ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva, että talouskasvu on ensisijaisesti omistajien tahdosta ja riskinottokyvystä kiinni, samalla kun poliittista päätöksentekoa ohjataan luomaan suotuisampia olosuhteita yritysten investoinneille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu suoraan EK:n tiedotteen pohjalta ilman toimituksellista työstöä, sillä se toistaa järjestön viestintää lähes sellaisenaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Nimekkäiden yritysjohtajien listaus vahvistaa viestin uskottavuutta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Ihamuotila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Perttu Pitkänen muut analyysit →
Mika Ihamuotila Elinkeinoelämän keskusliitto Aaro Cantell Mika Anttonen Antti Herlin Minna Helle Risto Siilasmaa Annika Paasikivi politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Suomen nimekkäimpiin omistajiin kuuluva joukko [...313 sanaa...] yrityksiä että kasvulle kannustavaa politiikkaa.

Sisältö haettu
19.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →