Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Isä ja poika kuolivat metsästysammuskelussa Norjassa – 20-vuotias epäiltynä murhasta

MTV Uutiset Uutinen 4.10.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
7
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev9

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Norjassa. Se välittää tapahtumien kulun poliisin ja paikallisen median tietojen pohjalta ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai sensaatiohakuisuuteen.

Uutinen MTV Uutiset Katariina Taleva · 4.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti poliisin ja paikallishallinnon tiedotuksen varassa.

7
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaistietoihin ja paikalliseen mediaan. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta neutraalisti vahtikoira-roolissa. Ideologista kehystä ei ole.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta ja myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtuman traagisuutta kuvataan viranomaisten lausunnoilla.

Tunteisiin vetoaminen rajoittuu viranomaisten esittämiin myötätunnon ilmaisuihin, mikä on uutisoinnissa tavanomaista ja perusteltua.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman faktat ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikostapahtumasta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (NRK) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan norjalaisen NRK:n uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta ja tilanteen hallinta kuvataan aktiivisena, kun taas epäillyn motiiveja ei vielä tunneta. ”Epäillyn tekijän ei sanota kuuluneen metsästysryhmään.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat viranomaiset ja paikallinen johto, jotka välittävät tietoa ja myötätuntoa. ”Ajatuksemme ovat omaisten luona, sanoo vt. poliisipäällikkö Vibeke Schøyen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Norjassa. Se välittää tapahtumien kulun poliisin ja paikallisen median tietojen pohjalta ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai sensaatiohakuisuuteen.

Osa ilmiötä

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katariina Taleva muut analyysit →
Rikos Ulkomaat Wilhelm Bjølseth Vibeke Schøyen Fredrik Holm Halden NRK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Norja
  • Väkivalta
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi kertoi ampumistapauksesta hieman ennen [...204 sanaa...] enää vaaraa.Tommy Storhaug / TV2

Sisältö haettu
4.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella