Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muiden EU-maiden rajamiehiä Lapin itärajalle

Yle Uutinen 17.2.2016
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi EU-yhteistyön osana Suomen itärajan valvontaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys osoittaa, että Suomi ei ole yksin tilanteessa, vaan toiminta on integroitu osaksi laajempaa eurooppalaista turvallisuusrakennetta.

Uutinen Yle · 17.2.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti Rajavartiolaitoksen ja Frontexin näkökulmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen, mikä on uutisen luonteen huomioiden perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta asiallisesti ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin vaan keskittyy operatiiviseen yhteistyöhön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma rajaturvallisuuden vahvistamisesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Viranomaisten yhteistyö luo kuvaa hallitusta ja turvallisesta toiminnasta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan sävyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Muiden EU-maiden rajamiehiä Lapin itärajalle".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Muiden EU-maiden rajamiehiä Lapin itärajalle".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee viranomaisten operatiivista yhteistyötä, ei kritiikkiä tai syytöksiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 7: Lähteet on määritelty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet ja toimijat on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen viranomaistiedotteen pohjalta kirjoitettu uutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Rajavartiolaitosta ja EU:n rajaturvallisuusviranomaisia: yhteistyö esitetään välttämättömänä ja hallittuna toimena, mikä vahvistaa kuvaa Suomen rajan turvallisuuden eurooppalaisesta ulottuvuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että itärajan tilanne on muuttunut ja vaatii erityistoimia. ”tiedonvaihtoa Suomen ja Venäjän rajan muuttuneesta tilanteesta”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on hallitseva; everstiluutnantti Rytkösen ääni edustaa virallista linjaa. ”Rajavartiolaitoksen kansainvälisen yhteistyön päällikön, everstiluutnantti Mika Rytkösen mukaan”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi EU-yhteistyön osana Suomen itärajan valvontaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys osoittaa, että Suomi ei ole yksin tilanteessa, vaan toiminta on integroitu osaksi laajempaa eurooppalaista turvallisuusrakennetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Frontex laajempi kuva →
Frontex Suomi Mika Rytkönen Venäjä kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • turvapaikanhakijat
  • rajavalvonta
  • Rajojen vartiointi ja väestönsuojelu
  • Schengen-alue
  • Euroopan unioni
  • maanpuolustus
  • Frontex

Tiedot tästä analyysistä

EU- ja Schengen-maiden rajavartijoita osallistuu [...58 sanaa...] ja tekevät normaalia rajavartijan työtä.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →