Analyysi artikkelista: Tutkijat uskovat: Uusi seksitauti on syntynyt Euroopassa – Tällainen se on
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.360
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää eläimistä tutun ihotaudin uudeksi seksitaudiksi, mikä luo lukijalle huolta tartuntavaarasta. Vaikka teksti viittaa ECDC:n raportteihin, se nostaa otsikossa esiin seksitauti-näkökulman, mikä ohjaa lukijan huomion terveysriskistä sosiaaliseen stigmaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa ja kehystää ihotaudin seksitaudiksi, mikä nostaa vinoumapisteitä. Vaikka leipäteksti on asiallisempi, otsikon ohjausvaikutus on merkittävä.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, mutta sen tapa kehystää terveysriski voi vaikuttaa lukijan asenteisiin tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Taudin leviämisen yhteys seksuaaliseen kanssakäymiseen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taudin leviämisen taustoja kamppailulajeissa ei avata tarkemmin. — Lukija saa kuvan, että tauti leviää vain seksin kautta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uuden seksitaudin pelko ja tartuntavaara.
Tuntemattoman ihotaudin leviäminen ihmisestä toiseen.
Seksitauti-termin käyttö otsikossa.
Sanojen 'seksitauti' ja 'mutakuume' yhdistäminen.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää seksuaalisuuteen liittyvää stigmaa terveysuutisen huomioarvon nostamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää tautia seksitaudiksi, kun taas leipäteksti kuvaa sitä eläimistä tarttuvaksi ihotaudiksi, joka leviää läheisessä fyysisessä kontaktissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sensaatiomaista termiä 'seksitauti' houkutellakseen lukijoita, vaikka kyseessä on eläimistä tarttuva ihosairaus.
Sana 'seksitauti' on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan pelkoon ja stigmatisointiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.350
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli erottelee 'miesten kanssa seksiä harrastavat miehet' omana ryhmänään, mikä voi luoda me-ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi tautitapauksista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Viittaa ECDC:n raportteihin.
- JO 10: Lähteet mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on harhaanjohtava ja sensaatiohakuinen.
- JO 11: Mielipiteellinen kehystys sekoittuu uutisointiin.
- JO 15: Otsikko ei vastaa jutun asiallista sisältöä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu viranomaisraporttiin, eikä sisällä omaa tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää eläimistä tutun ihotaudin uudeksi seksitaudiksi, mikä luo lukijalle huolta tartuntavaarasta. Vaikka teksti viittaa ECDC:n raportteihin, se nostaa otsikossa esiin seksitauti-näkökulman, mikä ohjaa lukijan huomion terveysriskistä sosiaaliseen stigmaan.
Herää kysymys, onko otsikon valinta 'seksitauti' tarkoituksellinen keino lisätä artikkelin klikattavuutta, sillä leipätekstissä mainitaan myös kamppailulajit ja yleinen fyysinen kontakti, jotka eivät liity seksuaalisuuteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Seksitauti-termin käyttö eläinten ihotaudista.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu tilastollisiin tapausrypäisiin, joiden todenperäisyyttä ja laajuutta tulisi tarkistaa virallisista terveysraporteista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- dermatifiloosi ihmisillä
- tartuntatautien esiintyvyys Euroopassa
Suositellut lähteet
- ECDC
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →