Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Elokuva | Liisa Akimof kuvasi Riikka Purraa kaljalla, tanssimassa ja kriisien keskellä

Helsingin Sanomat Uutinen 22.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli kehystää dokumenttielokuvan tekijän 'vihervassariksi', joka pyrkii ymmärtämään poliittista vastustajaa. Lukijalle välittyy kuva sillanrakentamisesta poliittisten leirien välillä, vaikka itse dokumentin sisältöä ei avata tarkemmin.

Lyhyt uutinen, joka esittelee uuden dokumenttielokuvan ja sen tekijän motiivin.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tero Kartastenpää · 22.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy elokuvan tekijän inhimilliseen prosessiin ja motiiveihin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa tekijän poliittista taustaa, mikä kehystää elokuvan tiettyyn kontekstiin. Koska kyseessä on lyhyt uutinen, vinouma on vähäinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi elokuvan tekijän motiiveista neutraalisti. Vaikka tekijän poliittinen tausta mainitaan, se esitetään osana elokuvan taustatarinaa eikä ideologisena kannanottona.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Dokumentin tekijän näkökulma ja motiivit.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Elokuvan sisällön tarkempi kuvaus tai Purran reaktio elokuvaan puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko elokuva kriittinen vai myötämielinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Herättää mielenkiintoa dokumentin sisältöä ja tekijän motiiveja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan elokuvan sisältöä arkisilla tilanteilla, kuten kaljalla olemisella.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy dokumentin markkinointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee elokuvan sisältöä, mutta käyttää 'kaljalla' ja 'tanssimassa' -yksityiskohtia herättämään mielenkiintoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee dokumentin sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, artikkeli on neutraali.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purra on mainittu elokuvan kohteena, mutta hänellä ei ole puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka elokuvan kohde on mainittu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu elokuvan esittelyyn, joka on tavanomaista kulttuurijournalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Elokuvan tekijää Liisa Akimofia ja elokuvan markkinointia, sillä se nostaa esiin dokumentin inhimillistävän näkökulman poliittiseen vastustajaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Akimofin poliittinen tausta on merkityksellinen tekijä elokuvan ymmärtämisen kannalta. ”Vihervassari haluaa ymmärtää puoluetta dokumentissa”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy täysin dokumentin tekijään, jättäen itse kohteen eli Riikka Purran äänen tai näkökulman pois. ”Liisa Akimof osti kameran ja alkoi seurata perussuomalaisia”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää dokumenttielokuvan tekijän 'vihervassariksi', joka pyrkii ymmärtämään poliittista vastustajaa. Lukijalle välittyy kuva sillanrakentamisesta poliittisten leirien välillä, vaikka itse dokumentin sisältöä ei avata tarkemmin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko elokuvan inhimillistävä kehys tarkoituksellinen vastapaino tekijän poliittiselle taustalle, jotta dokumentti saisi laajemman yleisön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tero Kartastenpää muut analyysit →
kulttuuri ja viihde politiikka Liisa Akimof Riikka Purra Helsingin Sanomat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Popkulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Liisa Akimof osti kameran ja [...49 sanaa...] on myös tuotoksen vaikutus tekijäänsä.

Sisältö haettu
23.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella