Analyysi artikkelista: Tietoturva | Deittisovellus jakoi arkaluonteisia tietoja eteenpäin, maksaa nyt kymmeniä miljoonia euroja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin vakavan tietoturvaloukkauksen, jossa käyttäjien arkaluonteisia terveystietoja on jaettu kolmansille osapuolille. Vaikka yhtiö maksaa merkittävän sovintosumman, se välttää vastuun myöntämisen, mikä jättää lukijalle kuvan yrityksen haluttomuudesta ottaa täyttä vastuuta toiminnastaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa sekä syytöksille että yhtiön vastineelle. Mitään merkittävää vinoumaa ei ole havaittavissa.
Artikkeli käsittelee tietoturvaa ja yritysvastuuta vailla ideologista latausta. Se noudattaa journalistista vahtikoiratehtävää raportoimalla oikeusprosessista neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Käyttäjien tietoturvan merkitys
- Yhtiön oikeudellinen strategia
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli käyttäjien arkaluonteisten terveystietojen vuotamisesta.
Artikkelin sävy on asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun ytimen tarkasti: "Deittisovellus jakoi arkaluonteisia tietoja eteenpäin, maksaa nyt kymmeniä miljoonia euroja".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin korostamalla maksettavaa summaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhtiön kanta on tuotu esiin: "Grindr kiistää väitteet eikä sovinto sisällä vastuun myöntämistä."
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (BBC, The Guardian, Sintef).
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä ja taustoittaa tapausta hyvin.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin vakavan tietoturvaloukkauksen, jossa käyttäjien arkaluonteisia terveystietoja on jaettu kolmansille osapuolille. Vaikka yhtiö maksaa merkittävän sovintosumman, se välttää vastuun myöntämisen, mikä jättää lukijalle kuvan yrityksen haluttomuudesta ottaa täyttä vastuuta toiminnastaan.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →