Analyysi artikkelista: Tältä näyttää uusi dollarin kolikko – Donald Trumpin muotokuva
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin kuvan päätymisestä kolikkoon ja yhdistää sen laajempaan ilmiöön, jossa presidentin henkilökulttia vahvistetaan nimeämisillä ja symboliikalla. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka ohittaa vakiintuneita sääntöjä ja komiteoita edistääkseen presidentin näkyvyyttä valtion instituutioissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta sen loppupuoli kehystää Trumpin toimet systemaattiseksi henkilökultin rakentamiseksi, mikä ohjaa lukijan tulkintaa kriittiseen suuntaan.
Artikkeli raportoi tosiasioita ja antaa tilaa sekä Trumpin kommenteille että kriittisille asiantuntija-arvioille. Vaikka loppupuolen listaus henkilökultista on kriittinen, se pysyy vahtikoira-journalismin rajoissa ilman selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kriittinen näkökulma hallinnon toimintatapoihin ja henkilökultin rakentamiseen.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Onko vastaavia juhlarahoja tehty aiemmin muille henkilöille? — Lukija ei tiedä, onko Trumpin kuva kolikossa todella niin poikkeuksellinen kuin artikkelissa annetaan ymmärtää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä hallinnon toimintatapoja kohtaan.
Termi 'henkilökultti' lataa tekstin vahvasti.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä hallinnon toimintatapojen kyseenalaistamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun Trumpin muotokuvasta.
Otsikko toteaa asian neutraalisti: Tältä näyttää uusi dollarin kolikko – Donald Trumpin muotokuva.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta 'henkilökultti'-käsite luo lievää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa ei esiinny kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittajan oma kerronta viittaa hallinnon toimintaan, joka haastaa vakiintuneet rakenteet.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallintoa kritisoidaan sääntöjen ohittamisesta, mutta hallinnon edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan tähän väitteeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteinä on käytetty Reutersia ja ABC Newsia.
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Hallinnon edustajaa ei ole kuultu kritiikkiin liittyen, vain Trumpin oma haastattelu on mukana.
- JO 21: Kritiikkiä hallinnon toiminnasta ei ole tasapainotettu hallinnon vastineella.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin kuvan päätymisestä kolikkoon ja yhdistää sen laajempaan ilmiöön, jossa presidentin henkilökulttia vahvistetaan nimeämisillä ja symboliikalla. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka ohittaa vakiintuneita sääntöjä ja komiteoita edistääkseen presidentin näkyvyyttä valtion instituutioissa.
Herää kysymys, onko artikkelin valinta listata useita esimerkkejä nimeämisistä (lentokenttä, passit, setelit) tarkoituksellinen tapa vahvistaa lukijan mielikuvaa laajamittaisesta henkilökultista, vaikka kolikko itsessään on vain yksi yksittäinen juhlaraha.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Henkilökultti-termin käyttö.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →