Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Useita kuolleita Japanissa: Maanjäristys luokiteltiin korkeimpaan luokkaan

MTV Uutiset Uutinen 28.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista Japanissa. Lukijalle välittyy tilannekuva tapahtumien vakavuudesta ja viranomaisten toiminnasta, ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai hyödyntää tilannetta poliittisesti.

Uutinen MTV Uutiset Outi Jaatinen , STT · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen raportoi tapahtumista neutraalisti ilman tiettyä näkökulmaa.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaistietoihin ja uutistoimistoihin. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan näkemystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonnonkatastrofia käsittelevä uutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen käsittelee luonnonkatastrofia ja sen uhreja, mikä herättää luonnollista huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset sortuneista rakennuksista ja pelastustöistä luovat tilannekuvaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan vakavaan tapahtumaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Useita kuolleita Japanissa: Maanjäristys luokiteltiin korkeimpaan luokkaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti luonnonkatastrofista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia, ei yksittäistä henkilöä tai tahoa, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetty useita luotettavia lähteitä (NHK, CNN, Reuters, VG, IAEA).
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu, artikkeli pysyy uutismuodossa.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen ja viranomaisten raportointiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppisissä uutisissa.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista Japanissa. Lukijalle välittyy tilannekuva tapahtumien vakavuudesta ja viranomaisten toiminnasta, ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai hyödyntää tilannetta poliittisesti.

7 Tilastokytkos 76/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini62

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
76/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee järistyksen magnitudin ja Shindo-asteikon, mutta ne ovat uutisen kontekstissa selkeitä faktoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maanjäristysten tilastointi Japanissa

Suositellut lähteet

  • Japan Meteorological Agency
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kumamoto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit →
Kumamoto NHK Kyushu Ulkomaat IAEA Nippon Paper Industries
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Maanjäristykset
  • Luonnonmullistukset
  • Japani
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Useita ihmisiä on kuollut tai [...238 sanaa...] on nyt ohi. Uutinen päivittyy.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →