Analyysi artikkelista: Puolassa ilmahälytys yöllä – Puolan pääministeri: Puolan ilmatilaa loukattu
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Puolan ilmatilaan kohdistuneesta mahdollisesta loukkauksesta ja siihen liittyvästä räjähdyksestä. Lukijalle välittyy kuva Venäjän toiminnan aiheuttamasta suorasta turvallisuusuhasta Puolalle, mikä vahvistaa narratiivia Ukrainan ilmapuolustuksen merkityksestä koko Euroopan turvallisuudelle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se antaa vahvan painoarvon Ukrainan ulkoministerin lausunnolle, vaikka virallinen tutkinta on kesken. Tämä kallistaa lukijan tulkintaa tapahtumien kulusta.
Artikkeli raportoi turvallisuusuhasta ja viranomaisten toiminnasta. Vaikka se nostaa esiin Ukrainan hallinnon näkemyksen, se tekee sen osana uutisraportointia ilman ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan ulkoministerin näkemys ohjuksen alkuperästä
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten vastaavat ilmatilan loukkaukset on aiemmin käsitelty Puolassa. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään tapahtuman vakavuutta suhteessa aiempiin vastaaviin tapauksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli turvallisuustilanteen eskaloitumisesta Puolan rajalla.
Tapahtuma kehystetään osaksi Ukrainan sotaa ja Venäjän hyökkäystä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavaan turvallisuustilanteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luomista.
Otsikko raportoi tapahtuman ja pääministerin lausunnon neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktista, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolan viranomaiset ja Ukrainan ulkoministeri ovat saaneet äänensä kuuluviin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
- JO 12: Virallisen tutkinnan keskeneräisyys voisi olla selkeämmin esillä suhteessa ulkoministerin väitteeseen.
6 Omaperäisyys
Uutinen seuraa standardia uutisraportointia aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Puolan ilmatilaan kohdistuneesta mahdollisesta loukkauksesta ja siihen liittyvästä räjähdyksestä. Lukijalle välittyy kuva Venäjän toiminnan aiheuttamasta suorasta turvallisuusuhasta Puolalle, mikä vahvistaa narratiivia Ukrainan ilmapuolustuksen merkityksestä koko Euroopan turvallisuudelle.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Ukrainan ulkoministerin väitteen ohjuksen alkuperästä otsikkotasolle, vaikka Puolan omat viranomaiset raportoivat tutkinnan olevan vasta alkuvaiheessa ja kohteen alkuperän olevan vahvistamaton.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →