Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päivän tärkeimmät uutiset keskiviikkona 12. elokuuta

Helsingin Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen päivän uutisaiheita, joissa yhdistyvät kevyempi paikallinen arkiuutisointi ja vakavammat poliittiset sekä kansainväliset jännitteet. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyön sisäisistä jännitteistä ja Yhdysvaltojen geopoliittisista intresseistä, jotka vaikuttavat Ukrainan sodankäyntiin.

Uutinen Helsingin Sanomat · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee päivän tapahtumia uutisvirran kautta, mikä on tyypillistä uutisdeskin koosteille.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutiskooste, joka raportoi tapahtumat neutraalisti. Poliittiset jännitteet esitetään eri osapuolten näkökulmista, eikä kirjoittaja ota kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta tasapuolisesti tuomalla esiin sekä perussuomalaisten että kokoomuksen näkökulmat. Ideologista kehystä ei ole, vaan kyse on vallankäytön ja poliittisen viestinnän raportoinnista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön luonnetta: "Päivän tärkeimmät uutiset keskiviikkona 12. elokuuta".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee sisällön luonteen uutiskoosteena: "Päivän tärkeimmät uutiset keskiviikkona 12. elokuuta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kehystä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kehystystä; kansa-eliitti-asetelma puuttuu kirjoittajan omasta kerronnasta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mauri Peltokangas on saanut kiistää viitanneensa kehenkään.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (Financial Times) mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutiskooste, joka kokoaa yhteen jo julkaistuja tietoja.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi perussuomalaisten ryhmän sisällä häivytetään passiivilla. ”asiaa voidaan käsitellä aikaisintaan syyskuussa”
Kuka saa äänen Jani Mäkelä ja Jukka Kopra saavat äänen, kun taas Mauri Peltokankaan näkemys on referoitu. ”Peltokangas kiistää viitanneensa kehenkään tiettyyn henkilöön.”

Artikkeli kokoaa yhteen päivän uutisaiheita, joissa yhdistyvät kevyempi paikallinen arkiuutisointi ja vakavammat poliittiset sekä kansainväliset jännitteet. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyön sisäisistä jännitteistä ja Yhdysvaltojen geopoliittisista intresseistä, jotka vaikuttavat Ukrainan sodankäyntiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva →
Volodymyr Zelenskyi Nasima Razmyar Jani Mäkelä Jukka Kopra Mauri Peltokangas JD Vance kotimaa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuuntele

Tiedot tästä analyysistä

Kuuntele juttu 6:40 Koulut alkavat [...189 sanaa...] uutisia HS:n sovelluksessa ja sivustolla.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →