← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaksi lasta loukkaantui vakavasti kouluhyökkäyksessä Saksassa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Saksassa. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien nopeasta hallinnasta ja viranomaisten aktiivisesta tiedottamisesta, vaikka tarkka motiivi ja tapahtumien kulku ovat vielä epäselviä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja saksalaisten tiedotusvälineiden antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää tietoja eri lähteistä ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisluonteinen raportti tapahtumasta, eikä siinä ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja saksalaismedioiden antamat tiedot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (kouluhyökkäys ja lasten loukkaantuminen) herättää luonnostaan huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kulkua kuvataan faktapohjaisesti.

Tunnevetoaminen on seurausta aiheen vakavuudesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Kaksi lasta loukkaantui vakavasti kouluhyökkäyksessä Saksassa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Kaksi lasta loukkaantui vakavasti kouluhyökkäyksessä Saksassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty (Bild, Süddeutsche Zeitung, poliisi).
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutisraportti perustuu muiden medioiden ja viranomaisten tietoihin, mikä on tyypillistä uutisvälitykselle.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Epäillyn toiminta kuvataan suorilla verbeillä, mutta motiivi jää avoimeksi. ”epäilty on ampunut yhden laukauksen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa saksalaisten viranomaisten ja tiedotusvälineiden antamiin tietoihin. ”kertoo saksalainen Bild”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Saksassa. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien nopeasta hallinnasta ja viranomaisten aktiivisesta tiedottamisesta, vaikka tarkka motiivi ja tapahtumien kulku ovat vielä epäselviä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Hardén muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi vakavasti loukkaantunutta vaikuttavat olleet [...193 sanaa...] Kaupungissa asuu noin 12 000 ihmistä.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →