← Etusivu

Alexander Dobrindt

26 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

26
Artikkeleita
5
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
31.6
Keskim. vinouma · 26 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 26 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 0 artikkelia 26:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 1 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 26 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • Saksa 6
  • pride-tapahtuman osallistujat 5
  • kaksi 13-vuotiasta tyttöä 1
  • abdul ballout 1
  • loukkaantuneet ja uhri 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Terrorismi ja turvallisuus 3 12 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 23 89 %
  • Epäluottamus 6 23 %
  • Realismi 4 15 %
  • Suru / myötätunto 3 12 %
  • Paheksunta / viha 3 12 %
  • Pelko 2 8 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 19 73 %
  • Vastakkainen näkökulma 6 23 %
  • Todistusaineisto 1 4 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 26:stä analysoidusta (42 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Ilta-Sanomat 9 39.0
Yle 6 23.8
Iltalehti 5 46.0
Helsingin Sanomat 3 10.7 · suuntaa antava
MTV Uutiset 3 21.7 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
6
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 3
MTV Uutiset
suuntaa antava 3
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

5 10 14 19 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0
Keskusta 23
Oikea 3

Yhteensä 26 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?