Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mellakat raivoavat Britanniassa – nyt puhuu pääministeri

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2024
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen ja poliisin toimiin järjestyksen palauttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta päättäväisenä toimijana, kun taas mellakoitsijat esitetään yksiselitteisesti äärioikeistolaisina rikollisina ilman syvempää analyysia levottomuuksien taustalla vaikuttavista yhteiskunnallisista jännitteistä.

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta kriisistä ja hallituksen vastatoimista asiallisesti, mutta jättää taustoittavan analyysin vähiin.

Uutinen Ilta-Sanomat STT–AFP · 5.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia pääministerin ja poliisijohdon näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hallituslähtöinen ja keskittyy viranomaisten toimiin. Vaikka aihe on vakava, vastapuolen tai levottomuuksien taustalla olevien muiden näkökulmien puuttuminen tekee siitä yksipuolisen, mutta sävy pysyy uutismaisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista kriisitilanteessa. Vaikka se käyttää pääministerin kärkevää kieltä, se tekee sen uutisoinnin vaatimalla tavalla raportoiden, eikä kirjoittaja itse ota ideologista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma
  • Viranomaisten näkökulma

Kritisoidut tahot

  • Mellakoitsijat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus mellakoiden syistä puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi väärä tieto on saanut niin suuren vaikutusvallan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja yhteiskuntarauhan järkkymisestä.

Paheksunta / viha

Pääministerin kautta välittyvä moraalinen paheksunta väkivaltaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'konnantöitä' ja 'silmitöntä väkivaltaa'.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivaltaiset yhteenotot ja poliisin toimet kehystetään konfliktina.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava väkivaltainen levottomuus, mutta pääministerin suorat sitaatit lataavat tekstiä voimakkaasti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkeli raportoi jyrkästä vastakkainasettelusta, mutta median oma kehys pysyy raportoivana.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Pääministerin puheessa on elementtejä, joissa kansa (turvallisuutta hakevat) asetetaan vastakkain rikollisen vähemmistön kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mellakoitsijoita tai heidän edustajiaan ei kuulla, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT-AFP) mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, ei varsinainen rikosoikeudellinen syyte.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään tietoon, ei omaan kenttätyöhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen pyrkimystä palauttaa järjestys ja delegitimoida mellakoitsijat nimeämällä heidät rikollisiksi.
Pelissä Yleinen järjestys vs. kansalaisten oikeus mielenosoitukseen. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen viranomaisten toimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mellakoiden ainoa motiivi on äärioikeistolainen ideologia ja väärän tiedon levittäminen. ”Minä en pelkää kutsua näitä siksi, mitä ne ovat: äärioikeistolaisia konnantöitä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja hallituksen toimijuus korostuu, kun taas mellakoitsijoiden toiminta kuvataan passiivisena väkivaltana ilman yksilöityjä motiiveja. ”joukko erikoiskoulutettuja poliiseja on valmis lähetettäväksi”
Kuka saa äänen Pääministeri Starmer saa laajan puheenvuoron, kun taas mellakoitsijoiden tai heidän edustajiensa ääni puuttuu kokonaan. ”– Keskitymme varmistamaan, että lopetamme nämä levottomuudet, Starmer sanoo.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy hallituksen ja poliisin toimiin järjestyksen palauttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta päättäväisenä toimijana, kun taas mellakoitsijat esitetään yksiselitteisesti äärioikeistolaisina rikollisina ilman syvempää analyysia levottomuuksien taustalla vaikuttavista yhteiskunnallisista jännitteistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin niitä yhteiskunnallisia syitä, jotka ovat tehneet väärästä tiedosta niin tehokkaan polttoaineen mellakoille, vaan keskittyy puhtaasti hallituksen reaktioon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Pääministerin kielenkäyttö mellakoitsijoista.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kiinniotettujen määrän, mikä on tarkistettavissa viranomaislähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • mellakoiden laajuus ja kiinniotot

Suositellut lähteet

  • Britannian poliisiviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
politiikka kotimaa Keir Starmer Britannia Cobra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Viikon jatkuneet mellakat ovat vakavimpia [...226 sanaa...] mitä ne ovat: äärioikeistolaisia konnantöitä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →