Analyysi artikkelista: Trump odottaa yhteistyötä Kolumbian uuden presidentin kanssa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Trumpin ja de la Espriellan välisen ideologisen liittolaisuuden ja esittää sen ratkaisuna aiempiin diplomaattisiin jännitteisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistolainen hallinto on ollut esteenä maiden väliselle yhteistyölle, kun taas oikeistolainen hallinto nähdään luonnollisena kumppanina Yhdysvalloille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli painottaa Trumpin näkökulmaa ja kehystää vallanvaihdon positiivisena muutoksena. Vastapuolen tai kriittisten äänten puuttuminen nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli asettuu kehykseen, jossa oikeistolainen hallinto nähdään ratkaisuna diplomaattisiin ongelmiin. Koska vastapuolen näkökulmaa ei ole tuotu esiin, lukijan ajatus taipuu uskomaan, että aiempi vasemmistolainen hallinto oli suhteiden este.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin ja de la Espriellan välinen yhteistyö on positiivinen asia maiden suhteille.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Väistyvän presidentin Petron tai hänen hallintonsa näkökulmaa suhteiden tilasta ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi suhteet olivat aiemmin jännittyneet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo paremmista suhteista maiden välillä.
Termi 'tulehtuneet' kuvaa aiempaa suhdetta negatiivisesti.
Tunnevetoaminen on maltillista, mutta 'tulehtuneet'-sanan käyttö luo tarpeetonta vastakkainasettelua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Trump odottaa yhteistyötä Kolumbian uuden presidentin kanssa".
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty: "Trump odottaa yhteistyötä Kolumbian uuden presidentin kanssa".
Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtumaa ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua vasemmistolaisen ja oikeistolaisen hallinnon välille: "tulehtuneet... Petron aikana".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin retoriikka 'suuruuden mitoista' ja 'sodasta huumeita vastaan' heijastuu jutun kehykseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Gustavo Petroa kritisoidaan suhteiden tulehtumisesta, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Uutinen on kirjoitettu uutismuotoon.
- JO 10: Lähteet on mainittu (AFP, Reuters).
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Väistyvää presidenttiä Petroa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Trumpin Truth Social -viestiin ja uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Trumpin ja de la Espriellan välisen ideologisen liittolaisuuden ja esittää sen ratkaisuna aiempiin diplomaattisiin jännitteisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistolainen hallinto on ollut esteenä maiden väliselle yhteistyölle, kun taas oikeistolainen hallinto nähdään luonnollisena kumppanina Yhdysvalloille.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa de la Espriellan vaalivoittoa nimenomaan Trumpin tukemana, mikä saattaa vihjata Yhdysvaltojen aktiivisesta roolista Kolumbian sisäpolitiikassa, vaikka tätä ei suoraan avata.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Suhteiden kuvaaminen 'tulehtuneiksi' ohjaa lukijaa näkemään edellisen hallinnon epäonnistuneena.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →