Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sveitsin ja EU:n välit kiristyvät yhä - lisää neuvotteluja jäähylle

Yle Uutinen 17.2.2014
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain EU:n perusperiaatteet ja Sveitsin kansanäänestyksen tuloksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Sveitsi joutuu valitsemaan tiiviin yhteistyön ja kansallisen maahanmuuttopolitiikan välillä, samalla kun EU:n toimet esitetään loogisena seurauksena Sveitsin kieltäytymisestä.

Uutinen Yle Mia Gertsch · 17.2.2014 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee Sveitsin ja EU:n välisiä sopimussuhteita ja niiden poliittisia reunaehtoja.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että EU:n periaatteet esitetään normatiivisena lähtökohtana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tilanteen asiallisesti molempien osapuolten näkökulmat huomioiden. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on ulkopoliittisen tilanteen kuvaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU:n vaatimus työvoiman vapaasta liikkuvuudesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sveitsin ja EU:n välisten suhteiden historiallinen tausta ja aiemmat vastaavat neuvottelut. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen kriisi vai jatkuva neuvotteluprosessi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin kuvatessaan neuvottelujen katkeamista seurauksena Sveitsin päätöksistä.

Konflikti- tai kriisikehys

Neuvottelujen jäädyttäminen esitetään konfliktin kärjistymisenä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee tilanteen vakavuuden kuvaamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Sveitsin ja EU:n välit kiristyvät yhä - lisää neuvotteluja jäähylle".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Sveitsin ja EU:n välit kiristyvät yhä - lisää neuvotteluja jäähylle".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sveitsi on mainittu osapuolena, mutta Sveitsin hallinnon tai virallisen edustajan suoraa kommenttia ei ole mukana, vain kansanäänestyksen tulos.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumien syy-seuraussuhde on selkeä.
  • JO 7: Lähteet ja taustat on tarkistettu ja esitetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka toistaa yleisesti tunnettuja faktoja tilanteesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU:n intressiä painottaa työvoiman vapaan liikkuvuuden ehdottomuutta suhteessa Sveitsin kansalliseen päätöksentekoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työvoiman vapaa liikkuvuus on itsestäänselvä ja kiistaton perusperiaate, jota Sveitsin tulee noudattaa. ”Työvoiman vapaa liikkuvuus on yksi EU:n perusperiaatteista.”
Kuka saa äänen EU:n kanta ja perustelut tuodaan esiin suoraan, kun taas Sveitsin kanta esitetään kansanäänestyksen kautta ilman suoria sveitsiläisiä ääniä. ”EU:n edustajan mukaan yhteistyöneuvotteluja voidaan jatkaa vasta, kun Sveitsi on suostunut allekirjoittamaan sopimuksen Kroatian kanssa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain EU:n perusperiaatteet ja Sveitsin kansanäänestyksen tuloksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Sveitsi joutuu valitsemaan tiiviin yhteistyön ja kansallisen maahanmuuttopolitiikan välillä, samalla kun EU:n toimet esitetään loogisena seurauksena Sveitsin kieltäytymisestä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sveitsi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mia Gertsch muut analyysit →
Sveitsi Kroatia Euroopan unioni politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Sveitsi
  • Euroopan unioni
  • Kroatia
  • sopimukset
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Schengen-alue
  • Schengenin sopimus

Tiedot tästä analyysistä

EU on päättänyt jäädyttää neuvottelut [...126 sanaa...] sopimusmaiden kansalaisille vapaan liikkuvuuden Schengen-alueella.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →