Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Elvytystaitojen opetuksen tulee alkaa jo peruskoulussa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoitus käyttää emotionaalista skenaariota lapsesta ja lyyhistyvästä ihmisestä luodakseen moraalisen paineen peruskoulun opetussuunnitelman muuttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että elvytystaitojen puute on yhdenvertaisuusongelma, jonka ratkaiseminen on suoraviivaista ja lähes riskitöntä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKirjoitus on mielipidekirjoitus, joten sen yksipuolisuus on genren mukaista. Se käyttää tehokkaasti tunteisiin vetoavaa kerrontaa ja esittää tavoitteensa ainoana järkevänä vaihtoehtona.
Kirjoitus ajaa kansanterveydellistä tavoitetta, joka ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Se on tyypillinen kansalaisvaikuttamisen puheenvuoro.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Elvytysopetuksen välttämättömyys peruskoulussa
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Opetussuunnitelman muiden tavoitteiden ja resurssien rajallisuuden käsittely puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten uusi opetusaihe sijoittuisi nykyiseen kouluarkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli läheisten ja lasten turvallisuudesta hätätilanteissa.
Toivo siitä, että elvytysosaaminen leviää sukupolvelta toiselle.
Kuvataan lapsen kohtaamaa lyyhistyvää ihmistä tunnevaikutuksen luomiseksi.
Kysymyksillä ohjataan lukijaa pohtimaan omaa ja lapsensa osaamista.
Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoituksille, joilla pyritään vaikuttamaan lukijoiden arvostuksiin ja poliittiseen tahtoon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta käyttää retorista kysymystä herättämään huomiota.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoituksen tavoitteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Kirjoitus ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää lievää kansan ja yhdenvertaisuuden korostamista, mutta ei varsinaista eliittivastaisuutta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipidekirjoitus on selkeästi merkitty, joten lukija erottaa sen uutisista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva kansalaisvaikuttamisen teema, mutta kirjoitus on rakenteeltaan perinteinen mielipidekirjoitus.
7 Rivien välistä
Kirjoitus käyttää emotionaalista skenaariota lapsesta ja lyyhistyvästä ihmisestä luodakseen moraalisen paineen peruskoulun opetussuunnitelman muuttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että elvytystaitojen puute on yhdenvertaisuusongelma, jonka ratkaiseminen on suoraviivaista ja lähes riskitöntä.
Herää kysymys, miksi kirjoitus on muotoiltu nimenomaan kansalaisaloitteen valmistelijoiden toimesta ilman toimituksellista taustoitusta, mikä vahvistaa sen luonnetta vaikuttamisviestintänä eikä neutraalina uutisena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Viitataan WHO:n ja ERC:n suosituksiin vaatimuksen tueksi.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää elvytysopetuksen olevan riippuvaista koulusta, mikä on tarkistettavissa oleva väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sydänpysähdykset Suomessa
- elvytysopetuksen kattavuus Suomen kouluissa
Suositellut lähteet
- THL
- Käypä hoito -suositukset
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →