Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministerillä on velvollisuus puuttua tilanteeseen, jos ministeri esiintyy päihtyneenä työtehtävissä, muistuttaa professori

Yle Uutinen 6.3.2023
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi vaatimuksen poliitikkojen virkavastuun tiukasta tulkinnasta ja asettaa ministerin alkoholinkäytön julkisen keskustelun kohteeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vanhemman polven poliitikkokulttuuri on ristiriidassa nykyisten odotusten kanssa, ja pääministerin rooli korostuu hallituksen julkisen kuvan suojelijana.

Uutinen Yle Jesse Mäntysalo · 6.3.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti oikeustieteen ja politiikan tutkijoiden näkemyksiin.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja antaa tilaa asiantuntija-arvioille. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja on pyrkinyt tasapainoon mainitsemalla ministerin aiemmat kiistot ja pyrkimällä tavoittamaan hänet.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee vahtikoira-asetelmaa (ministerin virkavastuu) ilman selkeää ideologista kehystä. Se ei ota kantaa puolueiden välisiin kiistoihin vaan keskittyy virkavelvollisuuksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen virkavastuun tiukka tulkinta
  • Vanhan poliittisen kulttuurin väistyminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ministerin omien perustelujen yksityiskohtaisempi avaaminen. — Lukija saisi tasapainoisemman kuvan, jos ministerin oma näkemys tilanteesta olisi paremmin esillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisen kulttuurin tilasta ja ministerin toimintakyvystä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ministerin toimintaa verrataan nykyisiin normeihin ja nuorempaan poliitikkopolveen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asiantuntijoiden analyysiin poliittisen kulttuurin muutoksesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja perustuu asiantuntijan näkemykseen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi asiantuntijoiden näkemyksiä ministerin toiminnasta.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää viittauksia poliittiseen eliittiin ja vanhaan kulttuuriin, mutta pysyy asiantuntijavetoisena.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Lintilä on mainittu, mutta häntä ei ole tavoitettu kommentoimaan; aiemmat kiistot on mainittu.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoita käyttämällä.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohde ei ole päässyt ääneen, vaikka häntä kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutistapahtuman laajempaan oikeudelliseen ja sosiologiseen analyysiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisen vallankäytön valvojia ja kansalaisia, jotka vaativat poliitikoilta korkeaa moraalia ja virkavastuun noudattamista.
Pelissä Poliitikon virkavastuu vs. yksityisyyden suoja. Juttu käsittelee pääosin virkavastuuta, jättäen ministerin yksityisyyden suojan toissijaiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin alkoholinkäyttö on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, joka vaatii pääministerin puuttumista. ”Pääministerillä on velvollisuus puuttua tilanteeseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli toimijana korostuu, kun taas ministerin oma toimijuus jää passiiviseksi kohteeksi. ”Pääministeri tavallaan pitää huolta siitä, millainen julkinen kuva hallituksella on”
Kuka saa äänen Asiantuntijat (professori ja tutkija) saavat äänen, kun taas kritiikin kohde on vain referoitu. ”Yle ei ole tavoittanut Lintilää kommentoimaan asiaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi vaatimuksen poliitikkojen virkavastuun tiukasta tulkinnasta ja asettaa ministerin alkoholinkäytön julkisen keskustelun kohteeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vanhemman polven poliitikkokulttuuri on ristiriidassa nykyisten odotusten kanssa, ja pääministerin rooli korostuu hallituksen julkisen kuvan suojelijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun ajoitus ja painotus kytköksissä vaalien alla käytävään keskusteluun poliittisesta kulttuurista, mikä korostaa ministerin toiminnan poikkeavuutta nykynormeista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanna Marin laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jesse Mäntysalo muut analyysit →
Sanna Marin Seppo Koskinen Emilia Palonen keskusta politiikka Mika Lintilä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Mika Lintilä
  • ministerit
  • Suomen Keskusta
  • Marinin hallitus
  • alkoholi
  • Yle Uutiset somenostot

Tiedot tästä analyysistä

Virkatehtävien suorittaminen alkoholin vaikutuksen alaisena [...528 sanaa...] 16:28_ emeritusprofessori Seppo Koskisen kommenteilla

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →