Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Jan Vapaavuori halutaan ehdolle eduskuntavaaleihin

Ilta-Sanomat Uutinen 24.7.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi spekulaatiota Vapaavuoren ehdokkuudesta huolimatta siitä, että puolueen sisällä on myös vahvoja näkemyksiä hänen vetäytymisestään. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on epätoivoisesti etsimässä tunnettuja nimiä pelastamaan vaalituloksen, samalla kun toimittaja käyttää anonyymejä lähteitä luomaan jännitettä.

Artikkeli on spekulatiivinen uutinen, joka perustuu anonyymeihin lähteisiin ja puolueen sisäiseen pohdintaan ilman konkreettista uutistapahtumaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 24.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee Helsingin kokoomuksen sisäistä ehdokasasettelua ja vaalistrategiaa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kohtuullisen neutraali raportointitavaltaan, mutta se nojaa vahvasti anonyymeihin lähteisiin ja rakentaa narratiivia 'pelastajasta'. Vastapainona on annettu tilaa myös sille, että Vapaavuori ei välttämättä ole lähdössä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee puolueen sisäistä ehdokasasettelua ja vaalistrategiaa vahtikoira-hengessä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi puolueen sisäisistä toiveista ja haasteista neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Helsingin kokoomuksen tarve löytää tunnettuja ääniharavia
  • Vapaavuoren suosio äänestäjien keskuudessa

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempaa tietoa siitä, miksi kokoomuksen kannatus on laskenut Helsingissä, puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa puolueen haasteista, vaan ne jäävät yleiselle tasolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anonyymien lähteiden käyttö Spekulaation nostaminen uutiseksi Kehystäminen pelastaja narratiiviin

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kokoomuksen kannatuksen laskusta ja vaalimenestyksestä Helsingissä.

Konflikti- tai kriisikehys

Garden Helsinki -kohun ja ehdokkuuskeskustelun yhdistäminen luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen sisäiseen tilanteeseen, ei lukijan tunteisiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään toiveita Vapaavuoren ehdokkuudesta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'IS:n tiedot' -asetelmaa luomaan uutisarvoa spekulaatiolle. 'IS:n tiedot: Jan Vapaavuori halutaan ehdolle eduskuntavaaleihin'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka aihe on spekulatiivinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi puolueen sisäisestä keskustelusta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa mainitaan 'ääniharava' ja 'pelastaja', mutta ne liittyvät puolueen sisäiseen ehdokasstrategiaan, eivät kansa-eliitti-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jan Vapaavuorta ei tavoitettu kommentoimaan, mutta hänen näkökulmaansa on referoitu muiden lähteiden kautta.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja spekulaatiot on erotettu faktoista.
  • JO 35: Oikaisu on lisätty selkeästi jutun loppuun.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 12: Anonyymien lähteiden runsas käyttö heikentää uutisen uskottavuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomaista vaalivalmistelujen spekulointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Helsingin kokoomuksen vaalistrategiaa: tuomalla esiin Vapaavuoren nimen, puolue viestii äänestäjilleen, että he etsivät aktiivisesti ratkaisuja kannatuksen laskuun ja Zyskowiczin jättämään aukkoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kokoomuksen kannatuksen lasku ja Zyskowiczin lähtö vaativat nimenomaan 'pelastajaa'. ”Kokoomuksella on tarve löytää vahvoja ehdokkaita Helsinkiin, sillä konkarikansanedustaja Ben Zyskowicz jää pois ja puolueen kannatus on laskenut.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja spekuloijat jäävät anonyymeiksi, mikä antaa toimittajalle mahdollisuuden rakentaa narratiivia ilman suoraa vastuuta väitteistä. ”IS:n käymien useiden keskusteluiden perusteella Vapaavuoren kanssa on puhuttu”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti anonyymeihin kokoomuslähteisiin, kun taas Vapaavuori itse ei ole kommentoinut asiaa. ”IS ei tavoittanut Vapaavuorta kommentoimaan asiaa perjantaina.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi spekulaatiota Vapaavuoren ehdokkuudesta huolimatta siitä, että puolueen sisällä on myös vahvoja näkemyksiä hänen vetäytymisestään. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on epätoivoisesti etsimässä tunnettuja nimiä pelastamaan vaalituloksen, samalla kun toimittaja käyttää anonyymejä lähteitä luomaan jännitettä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun ensisijainen tarkoitus uutisoida Vapaavuoren mahdollisesta ehdokkuudesta vai pikemminkin korostaa Helsingin kokoomuksen sisäistä epävarmuutta ja 'pelastajan' tarvetta tilanteessa, jossa puolueen kannatus on laskussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 41/100, 1 tilastoaihetta
41/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa gallup-tuloksiin, mutta ne eivät ole jutun ydin, vaan taustatekijä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kokoomuksen kannatus Helsingissä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ben Zyskowicz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Ben Zyskowicz Jyri Häkämies Helsingin kokoomus Jan Vapaavuori Petteri Orpo Juhana Vartiainen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Garden Helsinki -jupakka ei ole [...557 sanaa...] Tieto tuli jutun julkaisun jälkeen.

Sisältö haettu
2.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella