Analyysi artikkelista: Yhdysvallat | Poptähti D4vd oli saanut raskaaksi 14-vuotiaan tytön, jonka murhasta häntä syytetään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta rikosoikeudenkäynnistä, jossa julkisuuden henkilö on syytettynä raa'asta väkivallasta ja hyväksikäytöstä. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisen synkästä ja väkivaltaisesta tapahtumaketjusta, jonka yksityiskohdat on tuotu oikeudenkäynnin kautta julkisuuteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli raportoi oikeudenkäynnin kulkua syyttäjän näkökulmasta, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. Syytetyn kiistäminen on mainittu, mikä pitää vinouman matalana.
Artikkeli on puhtaasti rikosoikeudellinen raportti, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Syyttäjän esittämä näyttö ja syytekokonaisuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheen vakavuus ja lapsen hyväksikäyttö herättävät luonnostaan huolta.
Rikoksen raakuus herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.
Rikoksen yksityiskohtien kuvaus luo synkän tunnelman.
Oikeudenkäynti asetetaan syyttäjän ja syytetyn väliseksi konfliktiksi.
Tunnevetoaminen on seurausta käsiteltävän aiheen äärimmäisestä vakavuudesta, ei niinkään toimittajan manipulaatiosta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka se onkin sävyltään dramaattinen.
Otsikko raportoi syytteistä neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi oikeudenkäyntiä ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on mainittu ja hänen kiistämisensä on kirjattu, mutta hänellä ei ole laajaa puheenvuoroa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 35: Virheet on korjattu oikaisuilla.
- JO 35: Virheelliset tiedot on oikaistu avoimesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti kansainvälisiin uutislähteisiin ja oikeudenkäyntiaineistoon.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta rikosoikeudenkäynnistä, jossa julkisuuden henkilö on syytettynä raa'asta väkivallasta ja hyväksikäytöstä. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisen synkästä ja väkivaltaisesta tapahtumaketjusta, jonka yksityiskohdat on tuotu oikeudenkäynnin kautta julkisuuteen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →