Analyysi artikkelista: Zelenskyi: Venäjän ilmatila käytännössä sulkeutuu – näin Putin vastasi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan presidentin varoituksesta lentoyhtiöille, mutta asettaa sen heti kyseenalaiseksi omalla analyysillään. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan pyrkimyksestä hallita informaatiotilaa, vaikka sen sotilaallinen kyky ei vastaa esitettyjä uhkauksia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, koska se raportoi Ukrainan väitteet, mutta kyseenalaistaa ne heti artikkelin lopussa. Tämä vähentää vinoumaa, vaikka aihe on poliittisesti herkkä.
Artikkeli ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan analysoi molempien osapuolten viestintää kriittisesti. Se neutraloi Ukrainan esittämän uhkakuvan muistuttamalla maan sotilaallisista rajoitteista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan viestinnän strateginen luonne
- Sotilaallisten väitteiden kyseenalaistaminen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kansainvälinen lentoliikenteen sääntely ja vakuutusyhtiöiden todellinen reagointi puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vakavasti lentoyhtiöt todellisuudessa suhtautuvat Zelenskyin varoitukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lentoturvallisuudesta.
Sodan laajentuminen siviili-ilmatilaan luo jännitettä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen aiheeseen eli lentoturvallisuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Zelenskyi varoittaa ja Putin vastaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää jännitettä luovaa asetelmaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sotaan liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän johtaja Vladimir Putin ja liikenneministeri Andrei Nikitin saivat vastata Ukrainan väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista jutun lopussa.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy Ukrainan väitteiden kyseenalaistamisessa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää uutistapahtuman ja sen analyyttisen taustoittamisen sujuvasti.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan presidentin varoituksesta lentoyhtiöille, mutta asettaa sen heti kyseenalaiseksi omalla analyysillään. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan pyrkimyksestä hallita informaatiotilaa, vaikka sen sotilaallinen kyky ei vastaa esitettyjä uhkauksia.
Herää kysymys, onko artikkelin loppuosan kriittinen analyysi lisätty tasapainottamaan uutisen alkuosan mahdollisesti provokatiivista sisältöä, jotta lehti ei vaikuttaisi välittävän Ukrainan propagandaa sellaisenaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →